Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№ ………………..
гр. Варна, 11.11.2020 г.
Таня
Димитрова - съдия докладчик по
АД № 2245/2019 г. по описа на Административен съд – Варна, ХХV състав, след
като извърши проверка по делото, установи следното:
Производството
е образувано по жалба на И.Г.И., в качеството
му на управител на “ТРЕМА ГРУП“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Мария Луиза“ № 4, ет. 2, ап. 2, против решението по
жалбата на оспорващия срещу Разпореждане с изх. № С200003-137-0001224/12.02.2020
г. на гл. публичен изпълнител при ТД на НАП Варна – Н. М.
Жалбата
е подадена чрез Директора на ТД на НАП Варна, като същата е изпратена на съда,
заедно с административната преписка по издаването на оспорвания акт.
Оспорващият
заявява в жалбата си, че във връзка с обжалването на Разпореждане с изх. №
С200003-137-0001224/12.02.2020 г. на гл. публичен изпълнител при ТД на НАП
Варна – Н.М. не е получил решение на Директора на ТД на НАП Варна, но в
телефонен разговор му е било съобщено, че е изготвено решение, изпратено му е,
но се е върнало с отбелязване, че не е получено от оспорващия.
Под
условие оспорващият сочи в жалбата си, че в случай, че с решението е оставена
жалбата му без уважение, то обжалва това решение и настоява същото да му бъде
връчено, като заявява, че след като се запознае с решението ще заяви дали поддържа жалбата си или не, и
съответно ще я мотивира.
С
Разпореждане № 11254/14.10.2020 г. съдът приема жалбата за нередовна като
несъответстваща на изискванията на чл. 145, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 4 от ДОПК,
както и на чл. 149, ал.2, т.4 от ДОПК. От конкретно формулираната жалба не
става ясно кой е оспорващият (дали това е „ТРЕМА ГРУП“ ЕООД или управителят на
дружеството), кой акт се обжалва (с обозначаване на неговия номер, дата на
постановяване и органът, който го е издал), както и не е ясно какво е искането
до съда (само да му се връчи решението или друго е искането). Установено е и,
че не е приложен документ за платена държавна такса.
В
определения от съда срок с молба, постъпила на имейл на съда със с.д. №
13234/27.10.2020 г. И.Г.И. в качеството си на управител на „Трема груп“ ЕООД
заявява, че оспорва Решение № 62 от 04.03.2020 г. на Директора а ТД на НАП
Варна, като оспорващ е „Трема груп“ ЕООД, с ЕИК *********, чрез управителя И.Г.И.,
а искането е да се отмени оспорваното решение и а се върне преписката за
произнасяне по същество. Приложено е и доказателство за заплащане на дължимата
държавна такса.
С
Разпореждане № 11877 от 29.10.2020 г. съдът дава възможност на „Трема груп“
ЕООД да представи доказателства за правомощията и представителната власт на И.Г.И.,
който според ТР е с прекратени правомощия като управител, или да се потвърдят
действията по подаване на жалбата до съда от представляващия дружеството.
На 10.11.2020 г. на имейл на съда е постъпила
молба със с..д. № 13974 от синдика на „Трема груп“ ЕООД (в несъстоятелност), в
която се сочи, че за управителя на дружеството не настъпва абсолютно
прекратяване на правомощията, като се потвърждават извършените действия по
подаване на жалбата срещу Решение № 62 от 04.03.2020 г. на Директора на ТД на
НАП Варна.
Към настоящия момент жалбата се явява редовна
и следва да се насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
С оглед изложеното и на
основание чл. 157, ал. 1, чл. 154, ал. 1, чл. 153, ал. 1, чл. 163, ал. 3 и чл. 171,
ал. 4 от АПК, предвид и съдебната ваканция, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА АД № 2245/2020 г. по описа на АдмС-Варна за разглеждане в открито
съдебно заседание на 01.12.2020 г.
от 14:45 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебното заседание:
- оспорващият
- „Трема груп“ ЕООД;
- ответникът – Директорът на ТД на НАП Варна.
УКАЗВА
на ответника, че съгласно чл.170,
ал.1 от АПК следва да установи по делото съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му – валидността на акта, съобразяването с
изискванията за формата на акта, спазването на процесуалните и
материалноправните разпоредби, както и съответствието на акта с целта на закона.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за
датата на съобщаване на Разпореждане с изх. № С200003-137-0001224/12.02.2020 г.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 14-дневен
срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи писмен отговор по
жалбата, доказателства /и/или да направи доказателствени искания/ във връзка с
указаната му доказателствена тежест.
УКАЗВА
на оспорващия, че следва да установи
по делото наличието на предпоставките за произнасяне по същество на искането
му, а именно, че за него е налице правен интерес.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в
14-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи доказателства
за указаното му обстоятелство и да завери изпратените на имейл на съда молби,
постъпили в съда на 27.10.2020 г. и на 10.11.2020 г.
Разпореждането
да се съобщи по реда на чл. 137 от АПК.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: