№ 27866
гр. София, 20.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20211110126954 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на непълнолетните А. И. И., роден на 12.10.2005г. и
К. И. И., роден на 10.09.2007г. , действащи лично със съгласието на своята майка В. В. Х.
срещу И. П. И., с която са предявени претенции за осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумите от 2 400 лева – издръжка на дете за минало време за периода от 17.05.2020г.
до 17.05.2021г. и за в бъдеще по 200дв. за всяко дете
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника, чрез назначения му
особен представител, с който се оспорват исковете.
Съдът намира, че са предявени обективно съединени искове с правна квалификация
чл. 143 СК и чл. 149 СК, като разпределя доказателствената тежест по исковете в
съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите,
на които основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на
настоящото определение.
С оглед становищата на страните се установяват като безспорни между тях следните
факти: че че ищците А. И. И., роден на 12.10.2005г. и К. И. И., роден на 10.09.2007г. са
синове на ответника И. П. И...
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: представените с исковата молба писмени доказателства.
Съдът намира с оглед служебното му задължение да следи за най-добрия интерес на детето
съгласно чл. 3, т. 3 ЗЗДет, че следва да допусне и събиране на следните доказателства:
справка за родствени връзки на ответника, удостоверение за доходите на ответника от ТД на
НАП, социален доклад за детето и ответника от съответните дирекции „Социално
подпомагане“.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело 26954 по описа за 2021 година на Софийския районен
съд, 165. състав, за разглеждане в открито заседание на 05. декември 2022 г. от 10:00 часа,
1
за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от отговора на исковата молба и приложенията към него да се изпрати на
ищеца.
НАПЪТВА СТРАНИТИЕ КЪМ ОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявен е иск за определяне на издръжка от родител на дете с правна квалификация
чл. 143, ал. 1 СК, както и за минало време – с квалификация чл. 149 СК.
Този иск се уважава, ако съдът установи, че ответникът е родител на ищеца, която не
е навършила пълнолетие, а размерът на издръжката се определя служебно от съда с оглед
потребностите на ищеца и имущественото състояние на ответника.
ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от доказване следните
факти: че ищците А. И. И., роден на 12.10.2005г. и К. И. И., роден на 10.09.2007г. са синове
на ответника И. П. И...
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154
ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: жизнените си
потребности и необходимости; доходите на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл.
154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: че има друго дете.
УКАЗВА на ответника, че следва да посочи доказателства във връзка с възложената
му доказателствена тежест най-късно до първото редовно проведено открито съдебно
заседание по делото, като в противен случай губи възможността да направи това, освен ако
не посочи основателни причини за забавянето (чл. 147 ГПК).
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да вземе до първото редовно проведено
съдебно заседание становище по представените с отговора писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК на неучастващото по делото лице – ТД на
НАП – София, да представи в едномесечен срок от получаване на съобщението следните
намиращи се у него документи: справка за декларираните доходи на родителите на ищците
с посочен в исковата молба ЕГН за последните 12 месеца преди съобщението.
УКАЗВА на третото лице, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение,
съдът може да му наложи глоба на третото лице на основаниечл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с
чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ ИЗИСКАТ по реда на чл. 15 ЗЗДет от Дирекция „Социално подпомагане“
– социален доклад за ищеца и необходимости му по делото за издръжка,
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2