№ 288
гр. Сливен, 14.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря В.ка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20212230105083 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът – И.А.Т., редовно призована, се явява лично и с адв. С.П. от АК –
Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 25.10.2021 г.
Ответникът – В. АС. Т., редовно призован, не се явява и не се представлява.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.
АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто-доклада и
разпределението на доказателствената тежест. Водим един свидетел, който моля да
бъде разпитан.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.
По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 17.02.2022 г. писмени
1
доказателства.
На основание чл. 164 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит водения в днешното с.з. свидетел, като сне самоличността
му:
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Е.Б.А. с ЕГН **********, бълг. гражданка, не осъждана, омъжена, с основно
образование, в отпуск по майчинство, без родство със страните по делото.
Предупредена за наказателната отговорност, която носи, обещава да говори
истината без лъжесвидетелстване.
СВИД. Е.А., РАЗПИТАНА КАЗА : Познавам И. и В. от много време. Имат
четири деца. Той се ожени за друга жена, отиде при нея да живее. Скоро се ожени,
миналата година. С тази жена живее в Англия. И. поиска от него да се разберат, да не
се разделят, но той не искаше, искаше при другата жена. От както е в Англия, не
изпраща пари за децата. Там работи в цех. Детето И. не е навършил пълнолетие, при
майка си живее, тя добре се грижи за него. Баща му не го търси. Другите деца са тук
при майка си, те живеят на адрес ул. „Ламбо Георгиев” № 19. Сега живеят на адрес ул.
„Здравец” № 3, направиха си къща. Не мисля, че могат да живеят заедно, той иска
другата си жена.
АДВ. П.: Нямам въпроси към свидетеля. Нямам искания за други доказателства.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. П.: Моля да уважите предявената искова молба с правно основание чл. 49
ал.1 от СК. От събраните по делото доказателства се установява по безспорен начин, че
бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен и същият не може да бъде
продължен. Моля да приемете, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на
брака има ответника, който има извънбрачна връзка и напълно се е дезинтересирал от
семейството си. Моля да постановите решение, по силата на което да предоставите
родителските права по отношение на непълнолетното дете на майката, да определите
2
режим на лични контакти с бащата и да осъдите същия да заплаща месечна издръжка в
размер на 200 лева, да предоставите ползването на семейното жилище на майката,
както и да постановите след прекратяване на брака ищцата да носи брачното си
фамилно име Т.. Претендираме разноските по делото.
Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
като ще се произнесе с решение на 14.04.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3