ПРОТОКОЛ
№ 513
гр. Радомир, 30.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА П. ТАКОВА
при участието на секретаря Е.Т. З.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Гражданско дело
№ 20251730100501 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализация“, редовно уведомено, не
изпраща представител.
Съдът докладва постъпило становище, ведно с платежно нареждане за платена
държавна такса с рег. №./24.09.2025 г. от адв.Н. – процесуален представител на ищцовото
дружество, с което моли да им бъдат издадени нови съдебни удостоверение, поради
допусната техническа грешка е ЕНГ на единия от наследниците.
Съдът докладва постъпило становище с рег. № 6069/29.10.2025 г. от адв.Н. –
процесуален представител на ищцовото дружество, с което моли делото да се гледа в тяхно
отсъствие. По хода на делото не възразява да се даде ход на делото, доколкото не са налице
проц.пречки за това. Поддържа изцяло исковата молба и представените към нея
доказателства. Молят да се издаде ново съдебно удостоверение, което да им послужи пред
община Радомир, кметство с.Д., по силата на което да им бъде издадено удостоверение за
наследници на лицето Н. О. Д., ЕГН **********. Изразява доводи по съществото на спора.
В случай, че в с.з. ответникът направи искания за събиране на доказателства или представи
такива, моли съдът да им даде възможност да се запознаят с тях и да вземат становище.
Относно искането за ССчЕ поддържат искнето, при условие, че ответникът оспори размера
на предявения иск.В случай, че не го направи молят съда да отдели в доклада, предявения
размер на претенцията като безспорна. Моли съдът за присъждане на разноски в
настоящото производство, като прави възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение, в случай че такова бъде претендирано по делото, на основание чл. 78, ал. 5
1
ГПК.
Ответникът Б. Н. О., редовно уведомен, се явява лично.
Ответникът: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Ответникът: Представям Удостоверение от 13.06.2025 г. по ч.гр.дело № ../2025 г.
видно от което съм се отказал от наследството на Н. О. Д., с ЕГН **********, като същият
отказ е вписан в особената за това книга под №... от 13.06.2025 г. Няма да соча други
доказателства.
Съдът намира, че предвид представеното Удостоверение от ответника за направен
отказ от наследството на Н. О. Д., с ЕГН **********, който е бил потребител на ВиК услуги
за процесния недвижим имот, находящ се в гр.Р., ул. „И. В.“ № ., с аб.№ ., то ответника Б. Н.
О., с ЕГН ********** не е пасивно легитимиран да отговаря към настоящия иск, поради
което производството като процесуално недопустимо следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
Определи
Прекратява производството по гр.дело 501/2025 г. по описа на РдРС.
Определението подлежи на обжалване пред пернишки окръжен съд в
едноседмичен срок, считано от днес за ответника и в същия срок, считано от съобщението
да ищеца.
Заседанието се закри в 11.50 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
2