№ 40602
гр. София, 08.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско
дело № 20231110135203 по описа за 2023 годИ.
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
В депозираната въззивна жалба по делото е инкорпорирано искане по чл. 248 ГПК за
изменение на решението в частта за разноските. Възразява се, че съдът не следва да
присъжда разноски по чл. 38 ЗАдв.
В срока за отговор е депозиран такъв от другата страна, с който жалбата се оспорва
като неоснователна.
В разпоредбата на чл. 248 ГПК са предвидени изискванията за допустимост на
молбата, която трябва да изхожда от правоимащ субект, да бъде подадена в срока за
обжалване на съдебния акт, чието допълване или изменение се иска, по делото да е
представен списък с разноски. Видно от материалите по делото, така предвидените
процесуални предпоставки за допустимост на молбата са налице.
Разгледана по същество молбата е неоснователна.
Съдът законосъобразно е присъдил разноски на ответника на основание чл. 38 ЗАдв.
Обстоятелството, че ответникът е адвокат не го лишава от правото да ползва процесуална
защита и съдействие от друг адвокат. Макар в зала ответникът да се е защитавал сам, видно
от материалите по делото са постъпвали писмени становища от неговия процесуален
представител. Поради изложеното съдът намира, че молбата за изменение на решението в
частта за разноските е неоснователна.
По изложените съображения и на основание чл. 248 от ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищците, инкорпорирана във въззивната
жалба за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в двуседмичен
1
срок от връчването на препис на страните.
Да се връчи препис на страните от определението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2