Споразумение по дело №134/2022 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: 18
Дата: 1 юни 2022 г. (в сила от 1 юни 2022 г.)
Съдия: Ивета Павлова Такова
Дело: 20221730200134
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 май 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Радомир, 01.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВЕТА П. ТАКОВА
при участието на секретаря Е. Н. Р.
и прокурора Г. П. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20221730200134 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл.356 и сл. от НПК по реда на глава ХХІV от
НПК.
На основание чл. 358, ал.1, т. 4 от НПК съдията-докладчик е насрочил делото за
разглеждането му в открито съдебно заседание на 01.06.2022 г. от 11.00 часа.
За РП-П., ТО гр.Р., се явява прокурор Б..
Подсъдимият, призован по реда на чл. 358, ал. 3 НПК от наблюдаващия прокурор по
делото, се явява лично и с адв.К., редовно упълномощен по досъдебното производство.
Явяват се свидетелите Б.К.,к.К. и И.Т., призовани по реда на чл.358, ал.3 НПК.
Не се явяват свидетелите К.В. и В.А., първият от които е редовно призован за
днешното с.з.
Вещото лице нередовно призовано не се явява.
Подсъдимият: Заявявам, че съм получил препис от обвинителния акт на 30.05.2022
г.
Явява се адв. К. в качеството си на адвокат-пълномощник на подсъдимия от
1
досъдебната фаза.
Прокурорът: Да се даде ход на делото, ако не възразява ответната страна.
Адв.К.: Нямам възражения за нередовното призоваване на доверителя ми и
връчване на обвинителния акт, указан в законните срокове. Да се даде ход на делото.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото на отвод
на съдебния състав, секретаря и прокурора,
Възражения и отводи не се направиха.
С оглед изявленията на страните, съдът определи
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът: Представям в писмен вид сключено с подсъдимия и адвокат-защитника
му споразумение, което моля съда да се разгледа и одобри в днешното съдебно заседание.
Адв. К.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП-П. ТО-Р., което моля
съда да разгледа. Моля делото да продължи по глава ХХІХ.
Съдът освободи свидетелите от съдебната зала.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. ИВ. Д., роден на 18.03.1985 г. в гр. С., адрес гр. П., бул. „Д. П.“ № ., вх. „.“, ет. ., ап.
. българин, български гражданин, неженен, работещ като чертожник в „АК Е.“ АД, със
средно образование, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът докладва постъпилото в днешното съдебно заседание споразумение чрез
устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.
Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците
от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.
382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като
окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в
следния смисъл:
Подсъдимият Д. ИВ. Д., роден на 18.03.1985г. в град С., общ.Столична, с адрес: град
П., общ.П., бул.”Д. П.” №., вх.”.”, ет.., ап.., българин, български гражданин, неженен,
работещ като чертожник в „АК Е.” АД, средно образование, неосъждан, с
ЕГН:**********,се признава за виновен в това, че:
На 13.05.2022г. около 22.45 часа в град Р., в жк. „А.”, по улица „К.” в района на
2
магазин „Т М.” , с посока на движение откъм улица „Р. Д.” и улица „М. Г.” към денонощен
магазин „С.”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Б.”, модел „.”,
с рег. № ЕН 6542 КМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
2,60 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за съдебно-химическа експертиза
№ ./19.05.2022 г. на НТЛ-ЕКД при ОД на МВР – П. – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия Д. ИВ. Д. - роден на 18.03.1985г. в град С.,
общ.С., с адрес град П., общ.П., бул.”Д. П.” №., вх.”.”, ет.., ап., българин, български
гражданин, неженен, работещ като чертожник в „АК Е.” АД, средно образование,
неосъждан, с ЕГН:**********, да се наложи следното наказание:
На основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, като на основание чл.66 от НК отлага
изтърпяване на така наложеното наказание за срок от 3/три/ години, считано от влизане на
настоящото споразумение в сила, както и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 2 от НК
„Глоба“ в размер на 150 лева.
На основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК се налага на
подсъдимия наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 месеца, като от
срока се приспадне този, през който същият е с отнето СУ МПС.
Причинени с деянието имуществени вреди няма.
РАЗНОСКИТЕ в размер на 71,14 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимият Д.
по сметка на ОДМВР-Перник.




…………….
С П О Р А З У М Е Л И С Е:



1.Прокурор: ………………….. 2……………………………….
/Г.Б./ /адв.К./


3…………………….
/подсъдим Д. ИВ. Д./
3


Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото
не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв.К.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да
бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-
горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На основание чл. 309, ал.1 от НПК, съдът служебно се занима с взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като предвид наложеното наказание
намира същата за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което и на същото
основание
О П Р Е Д Е Л И
Отменя взетата по отношение на подсъдимия Д. ИВ. Д. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ПкОС в седемдневен
срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4