О П
Р Е Д
Е Л Е Н И Е
906 18.09.2017г. гр.Бургас
Бургаският
окръжен съд
гражданска колегия
в
закрито заседание на осемнадесети септември
през
две хиляди и седемнадесета година в
състав:
Председател: Симеон Михов
като разгледа докладваното от
съдия Михов търговско дело № 484 по описа
за
2016 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото е образувано по повод искова молба от „Зар
пропъртис“ ЕООД, чрез пълномощник Адвокатско дружество „С., Тодоров, Хинков и
Спасов“, чрез адв.М.Ж.С. *** против Н.С.С. ***, да бъде осъдена да заплати посочени
суми.
По повод постъпила молба от ответницата с направени
искания и възражения, беше предоставен срок на ищцовата страна за писмено
становище, което постъпи своевременно.
По повод извършени от страните процесуални действия и
направените допълнително искания, съдът приема следното:
Постъпилите писмени доказателства са във връзка с
дадени от съда указания и следва да бъдат приети като такива по делото.
Искането на ответницата за изключване на посочени
писмени доказателства е неоснователно на този етап и същите ще бъдат преценени
с оглед на останалите такива.
Възраженията на ищцовата страна по задачите на
експертизата са неоснователни, доколкото се позовава на друго дело между
страните, където същите документи не били атакувани. Това обаче не е основание
да не се допусне извършването на
експертизата.
Мотивиран от горното,
Бургаският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ОСТАВЯ без уважение възраженията и исканията на страните във
връзка с постановеното определение
на съда № 750/ 17.07.2017г.
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице Щ.Н. да отговори на поставените задачи.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: