№ 525
гр. Бургас, 31.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселка Г. Узунова
Членове:Таня Д. Евтимова
Димитър П. Стоянов
като разгледа докладваното от Таня Д. Евтимова Въззивно гражданско дело
№ 20212100501062 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.251 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба на М. Д. Д., ЕГН: ********** чрез адвокат И. от БАК за
тълкуване на решение № 418/28.10.2021г., постановено по в.гр.д № 1062/2021г. по описа на
БОС. Молителката твърди, че не е разбрала защо се поставят под съмнение показанията на
свидетелите, които са приятели. Поради това, Д. иска от съда да постанови тълкуване на
посоченото решение като поясни винаги ли се създава съмнение в показанията на
свидетелите, когато те са приятели.
Ответната страна –С. СТ. Б. представя писмен отговор, в който изразява становище за
неоснователност на искането.
Като взе предвид твърденията на страните и представените по делото доказателства,
съдът приема за установено следното:
Съгласно разпоредбата на чл.251, ал.1 от ГПК споровете по тълкуване на влязло в
сила решение се разглеждат от съда, който го е постановил. Според ал.2 тълкуване не може
да се иска, след като решението е изпълнено. В конкретния случай молбата за тълкуване на
решение № 418/28.10.2021г. е подадена след влизане в сила на съдебното решение, поради
което същата се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна. Този извод се налага по следните
съображения:
Тълкуването на съдебните актове е регламентирано в чл.251 от ГПК – при неяснота
на вложения в решението или определението смисъл, която прави невъзможно или създава
трудност или да се изведе действителната воля на съда. Предмет на тълкуване е диспозитива
на съдебния акт и съдържащите се в него неяснота, противоречие или двусмисленост. В
конкретния случай, в диспозитива на решението е ясно е посочено, че се потвърждава
решението на районния съд, Волята на съда, обективирана в диспозитива на решението е
изразена ясно – съдът се произнася по жалбата, с която е сезиран. Поради това, искането за
тълкуване на решението е неоснователно и трябва да се остави без уважение.
1
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд, шести въззивен състав,
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на на М. Д. Д., ЕГН: ********** чрез адвокат
И. от БАК за тълкуване на решение № 418/28.10.2021г., постановено по в.гр.д № 1062/2021г.
по описа на БОС.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2