Определение по дело №36/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 389
Дата: 19 март 2024 г. (в сила от 19 март 2024 г.)
Съдия: Светлана Тодорова
Дело: 20243100900036
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 389
гр. Варна, 19.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело №
20243100900036 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

В срока по чл.372 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба с
вх. № 7061 от 18.03.2024г. по ОИМ, подаден от ЗАД ОЗК-Застраховане ЕИК
*********.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от допълнителна искова молба с вх. № 7061 от 18.03.2024г.
по ОИМ, подаден от ЗАД ОЗК-Застраховане ЕИК ********* да се връчи на
ЗАД ОЗК-Застраховане ЕИК *********, на основание чл.373 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на
преписа може да депозира допълнителен отговор на исковата молба съгласно,
в която следва да отговори на ДИМ; в същия срок може да поиска съдът да се
произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно
оспорено в допълнителната ИМ правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът на делото както и да посочи и представи нови доказателства,
които не е могъл да представи и посочи с отговора си.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор или
при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
1
ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на ответното дружество, че съгласно
чл.50, ал.5 (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.), връчването
на кредитни и финансови институции, включително тези, извършващи
събиране на вземания срещу потребители, на застрахователни и
презастрахователни дружества и на търговци, които извършват доставка на
енергия, газ или предоставяне на пощенски, електронни съобщителни или
водоснабдителни и канализационни услуги, на нотариуси и частни съдебни
изпълнители се извършва само по реда на чл.38, ал.2 на посочен от тях
електронен адрес, поради което ответникът следва да заяви такъв като
съобрази, че:
Съгласно чл.38 ГПК, (изм. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от
30.06.2021г.), съобщението се връчва на адреса, който е посочен по делото
като връчването може да се извърши на избран от страната електронен адрес
за връчване чрез: 1. единния портал за електронно правосъдие; 2.
квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл.3,
параграф 37 от Регламент (ЕС) №910/2014 на Европейския парламент и на
Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и
удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и
за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.),
наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014". (3) (Нова – ДВ, бр. 110 от
2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Когато не е избрана възможност за връчване
по ал. 2, но страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се
извършва на посочения адрес. (4) (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от
30.06.2021 г.) Съгласието за връчване по ал. 2 и 3 може да се оттегли по всяко
време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.
(5) (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Когато не може да
се извърши връчване по ал. 1 – 3, съобщението се връчва на настоящия адрес
на страната, а при липса на такъв – на постоянния.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2