№ 61
гр. Козлодуй, 06.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николинка Л. Крумова
при участието на секретаря Стела Б. Бочева
и прокурора М. Ат. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно
дело от общ характер № 20231440200204 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За РП-Враца, ТО-Козлодуй – уведомени по телефона, явява се прокурор
М. Н..
Обвиняемата Таня В. М. - уведомена по телефона, явява се лично и с
адв. М. С. от АК-Враца, служебен защитник.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на
делото. Да се даде ход.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Запознат съм с делото и съм
съгласен да поема защитата.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото. Съгласна съм адв. С. да ме
представлява и защитава в настоящото производство.
С оглед становището на страните Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 94 ал. 1 т. 9 НПК НАЗНАЧАВА за служебен
защитник на обвиняемата Таня В. М. адв. М. С. от АК Враца.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, обвиняемата има назначен защитник, от деянието не са настъпили
имуществени вреди, като деянието не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от
1
НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство между М. Н. - прокурор в РП-Враца, ТО-Козлодуй, служебен
защитник адв. М. С. от АК-Враца и обвиняемата Т. В. М. .
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така
постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи
на закона и морала.
АДВ. С.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМАТА: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
Т. В. М. -родена на 29.11.1987г. в гр. Оряхово, жител и живуща в гр.
Козлодуй, ул.“Зорница“ №2, българка, български гражданин, средно
образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН– **********
Съдът разяснява на обвиняемата правата й по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.
94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице
процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.
Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ. С.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови
искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.
Моля да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.
Нямам нови искания.
2
След като изслуша становището на страните
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ , с прочитане на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между
страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата –
разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците
от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласна съм с тези последици. Разбирам, че
споразумението има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм
подписала споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.
АДВ. С.: Да се даде ход по същество.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови
доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА
събраните на досъдебното производство доказателства.
Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не
желаем тяхното прочитане.
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното
следствие за приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
3
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ: Образувани са две производства тъй като в качеството
на свидетел обвиняемата и съжителстващият с нея промениха показания
поради страх. Осъзнават тази си постъпка. От материалите се образува ново
производство. Обвинението е доказано от мотивите към присъдата която е
влязла в сила. Моля съдът да одобри така сключеното между страните
споразумение. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала.
АДВ. С.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите
определение, с което одобрите постигнатото между страните споразумение
изготвено съгласно изискванията на закона и не противоречи на морала.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМАТА :
Поддържам казаното от моя защитник. Моля да се одобри постигнатото
споразумение.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са
спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, при което
същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със
следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ ПО НАСТОЯЩЕТО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
ПО ОПИСА НА РП гр. ВРАЦА ТО гр.КОЗЛОДУЙ,
ПРОКУРОРСКА ПРЕПИСКА № 4757/2022г.,
ДП № 310/2022г. по описа на РУ гр.Козлодуй
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 06.07.2023 год. в Районна прокуратура гр. Враца ТО гр.
Козлодуй се срещнаха и разговаряха страните по настоящето досъдебно
производство по описа на РП-Враца ТО гр. Козлодуй, прокурорска преписка
№4757/2022г., ДП № 310/2022г. по описа на РУ гр.Козлодуй, намиращо се на
4
досъдебна фаза.
- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
М. Н. –Зам.районен прокурор при РП гр.Враца
ОБВИНЯЕМА:
Т. В. М. - родена на 29.11.1987г. в гр. Оряхово, жител и живуща в гр.
Козлодуй, ул.“Зорница“ №2, българка, български гражданин, средно
образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН– **********
- ЗАЩИТНИК:
адв. М. М. С. от АК гр.Враца –назначен чрез ВАК за служебен
защитник на обв.М. да я представлява в наказателното производство с
уведомително писмо изх.№232 от 15.03.2023г.на ВАК./л.183 т.1/
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.381 и сл НПК,обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемата Т. В. М. се признава за виновна в умишлено извършване на
престъпление по чл.290 ал.1 НК,а именно, че:
На 10.05.2019г. в гр.Козлодуй, в сградата на Районен съд,пред надлежен
орган на властта по смисъла на чл.93 т.2 НК-орган на съдебната власт,като
свидетел по НОХД №299/2017г.по описа на Районен съд гр.Козлодуй в състав
председател съдия Жаклин Димитрова и съдебни заседатели Ралица Каменова
и Веско Цветанов устно, съзнателно е потвърдил неистина,като е дал
свидетелски показания,че подсъдимият по делото-Б.И.Г. от гр.Козлодуй
ЕГН-**********, на 28.12.2016г. в гр. Козлодуй не е принудил лицето Т.Б.Т.
от гр.Козлодуй,ЕГН **********, чрез сила и заплашване да извърши и
претърпи нещо противно на волята му, като му даде сумата от 180 лв. в
копюри от по 20 лв. със серии №БЦ 4420483, БП 7252480, БХ 9167291, БФ
5165330, БР 2674730, БФ 6063770, БП 4625897, БВ 0252870, БЮ
0449248,във връзка с получен заем през м. ноември 2016г. в размер от 200 лв.,
с условие за погасяването му в срок от една седмица, като същият е бил
просрочен и му е била определена от заемодателя лихва,като до 28.12.2016г.
заемателят Т.Б.Т. е платил общо на осъденият Илиев сумата от 860 лв.,
явяващи се главница от 200 лв. и определени от подсъдимият Илиев лихви в
5
размер от 660 лв. и с това да му е причинил имотна вреда в размер от 180
лв.обстоятелства които не са кредитирани в мотивите изготвени по влязла в
законна сила на 15.06.2022г. Присъда № 2600011 от 15.04.2021г. по ВНОХД
№ 112/2021г. по описа на ОС гр.Враца,като влязло в законна сила на
25.11.2022г.решение по НД №785/2021г.ВКС трето наказателно отделение е
изменил присъдата постановена по ВНОХД №352/2021г.на ВОС,като е
оправдал подс. Илиев за това, да е употребил сила за извършване на деянието
по чл.214 ал.1 НК,като е оставил в сила присъдата в останалата част с
наложено наказание две години лишаване от свобода и глоба в размер от
1000/хиляда/ лева в полза на държавата.
2.За престъпление по чл.290, ал.1, ал.1 НК вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ НК
на обвиняемата Т. М. да се определи наказание „ПРОБАЦИЯ”, на основание
чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и ал.3, т.1 НК, а именно:
-задължителна регистрация по настоящ адрес гр. Козлодуй ул.
“Зорница“ №2, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
3.Обвиняемата Т. В. М. се признава за виновна в умишлено извършване
на престъпление по чл.290 ал.1 НК,а именно, че:
На 16.07.2020г. в гр.Козлодуй, в сградата на Районен съд,пред надлежен
орган на властта по смисъла на чл.93 т.2 НК-орган на съдебната власт,като
свидетел по НОХД №352/2019г.по описа на Районен съд гр.Козлодуй в състав
председател съдия Борислав М. и съдебни заседатели Антон Антов и Румен
Стоянов устно, съзнателно е потвърдил неистина,като е дал свидетелски
показания,че подсъдимият по делото-Б.И.Г. от гр.Козлодуй ЕГН-
**********,на 28.12.2016г. в гр. Козлодуй не е принудил лицето Т.Б.Т. от
гр. Козлодуй, ЕГН **********,чрез сила и заплашване да извърши и претърпи
нещо противно на волята му,като му даде сумата от 180 лв. в копюри от по 20
лв. със серии №БЦ 4420483, БП 7252480, БХ 9167291, БФ 5165330, БР
2674730, БФ 6063770, БП 4625897, БВ 0252870, БЮ 0449248,във връзка с
получен заем през м. ноември 2016г. в размер от 200 лв., с условие за
погасяването му в срок от една седмица, като същият е бил просрочен и му е
6
била определена от заемодателя лихва,като до 28.12.2016г. заемателят Т.Б.Т.
е платил общо на осъденият Илиев сумата от 860 лв.,явяващи се главница от
200 лв. и определени от подсъдимият Илиев лихви в размер от 660 лв. и с
това да му е причинил имотна вреда в размер от 180 лв.обстоятелства които
не са кредитирани в мотивите изготвени по влязла в законна сила на
15.06.2022г. Присъда № 2600011 от 15.04.2021г. по ВНОХД № 112/2021г. по
описа на ОС гр.Враца,като влязло в законна сила на 25.11.2022г.решение по
НД №785/2021г.ВКС трето наказателно отделение е изменил присъдата
постановена по ВНОХД №352/2021г.на ВОС,кат е оправдал подс.Илиев за
това,да е употребил сила за извършване на деянието по чл.214, ал.1 НК,като е
оставил в сила присъдата в останалата част с наложено наказание две години
лишаване от свобода и глоба в размер от 1000/хиляда/ лева в полза на
държавата.
4.За престъпление по чл.290, ал.1, ал.1 НК вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ НК
на обвиняемата Т. М. да се определи наказание „ПРОБАЦИЯ”,на основание
чл. 42а ал.2 т.1, т.2 и ал.3 т.1 НК, а именно:
-задължителна регистрация по настоящ адрес гр.Козлодуй
ул.“Зорница“ №2,за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.1 НК и чл.281, ал.8 НПК за деянията по пункт
1 и пункт 3 от настоящото споразумение на обв.Т. М. да се определи за
изтърпяване едно общо най-тежко наказание, „ПРОБАЦИЯ”,на
основание чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и ал.3, т.1 НК, а именно:
-задължителна регистрация по настоящ адрес гр. Козлодуй ул.
“Зорница“ №2, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
5.Разноски по делото –тези направени за назначеният служебен
7
защитник непосочени в делото/л.183 т.1 да се признаят в тежест на обв. Т. М..
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36, ал. 1 от НК: „Да се поправи и превъзпита
подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра –
по един за страните и един за Районен съд - гр. Козлодуй.
ПРОКУРОР:……….
/М. Н./
ЗАЩИТНИК:………………
/адв. М. С./
ОБВИНЯЕМА:………….
/ Т. В. М. /
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМАТА М.: Съжалявам за
извършеното. Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемата М.
не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От
престъплението не са причинени имуществени вреди, а с определеното
наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение и
8
по силата на което приема за установено, че Т. В. М. - родена на 29.11.1987г.
в гр. Оряхово, жител и живуща в гр. Козлодуй, ул.“Зорница“ №2, българка,
български гражданин, средно образование, неомъжена, безработна,
неосъждана, ЕГН– **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВНА, за това, че на 10.05.2019г. в гр. Козлодуй,
в сградата на Районен съд, пред надлежен орган на властта по смисъла на
чл.93, т.2 НК-орган на съдебната власт, като свидетел по НОХД
№299/2017г.по описа на Районен съд гр. Козлодуй в състав председател съдия
Жаклин Димитрова и съдебни заседатели Ралица Каменова и Веско Цветанов
устно, съзнателно е потвърдила неистина, като е дал свидетелски
показания,че подсъдимият по делото-Б.И.Г. от гр.Козлодуй ЕГН-
**********,на 28.12.2016г. в гр.Козлодуй не е принудил лицето Т.Б.Т. от
гр.Козлодуй,ЕГН **********,чрез сила и заплашване да извърши и претърпи
нещо противно на волята му,като му даде сумата от 180 лв. в копюри от по 20
лв. със серии №БЦ 4420483, БП 7252480, БХ 9167291, БФ 5165330, БР
2674730, БФ 6063770, БП 4625897, БВ 0252870, БЮ 0449248,във връзка с
получен заем през м. ноември 2016г. в размер от 200 лв., с условие за
погасяването му в срок от една седмица, като същият е бил просрочен и му е
била определена от заемодателя лихва,като до 28.12.2016г. заемателят Т.Б.Т.
е платил общо на осъденият Илиев сумата от 860 лв.,явяващи се главница от
200 лв. и определени от подсъдимият Илиев лихви в размер от 660 лв. и с
това да му е причинил имотна вреда в размер от 180 лв.обстоятелства които
не са кредитирани в мотивите изготвени по влязла в законна сила на
15.06.2022г. Присъда № 2600011 от 15.04.2021г. по ВНОХД № 112/2021г. по
описа на ОС гр.Враца,като влязло в законна сила на 25.11.2022г.решение по
НД №785/2021г.ВКС трето наказателно отделение е изменил присъдата
постановена по ВНОХД №352/2021г.на ВОС,като е оправдал подс. Илиев за
това, да е употребил сила за извършване на деянието по чл.214, ал.1 НК,като е
оставил в сила присъдата в останалата част с наложено наказание две години
лишаване от свобода и глоба в размер от 1000/хиляда/ лева в полза на
държавата - престъпление по чл.290, ал.1 от НК, за което и на основание
чл.290, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ НК ОСЪЖДА Т. М. на „ПРОБАЦИЯ”.
На основание чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на лицето
следните пробационни мерки:
9
-задължителна регистрация по настоящ адрес гр.Козлодуй
ул.“Зорница“ №2,за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.42б, ал.1 от НК пробационната мярка „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ да се изпълнява чрез явяване и подписване на
осъденото лице пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
Т. В. М. - родена на 29.11.1987г. в гр. Оряхово, жител и живуща в гр.
Козлодуй, ул.“Зорница“ №2, българка, български гражданин, средно
образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН– **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВНА, в умишлено извършване на престъпление
по чл.290 ал.1 НК, за това, че :
На 16.07.2020г. в гр.Козлодуй, в сградата на Районен съд,пред надлежен
орган на властта по смисъла на чл.93, т.2 НК-орган на съдебната власт, като
свидетел по НОХД №352/2019г.по описа на Районен съд гр. Козлодуй в
състав председател съдия Борислав М. и съдебни заседатели Антон Антов и
Румен Стоянов устно, съзнателно е потвърдил неистина, като е дал
свидетелски показания,че подсъдимият по делото - Б.И.Г. от гр. Козлодуй
ЕГН-**********,на 28.12.2016г. в гр. Козлодуй не е принудил лицето Т.Б.Т.
от гр. Козлодуй, ЕГН **********,чрез сила и заплашване да извърши и
претърпи нещо противно на волята му,като му даде сумата от 180 лв. в
копюри от по 20 лв. със серии №БЦ 4420483, БП 7252480, БХ 9167291, БФ
5165330, БР 2674730, БФ 6063770, БП 4625897, БВ 0252870, БЮ
0449248,във връзка с получен заем през м. ноември 2016г. в размер от 200 лв.,
с условие за погасяването му в срок от една седмица, като същият е бил
просрочен и му е била определена от заемодателя лихва,като до 28.12.2016г.
заемателят Т.Б.Т. е платил общо на осъденият Илиев сумата от 860
лв.,явяващи се главница от 200 лв. и определени от подсъдимият Илиев лихви
в размер от 660 лв. и с това да му е причинил имотна вреда в размер от 180
лв.обстоятелства които не са кредитирани в мотивите изготвени по влязла в
законна сила на 15.06.2022г. Присъда № 2600011 от 15.04.2021г. по ВНОХД
№ 112/2021г. по описа на ОС гр.Враца,като влязло в законна сила на
10
25.11.2022г.решение по НД №785/2021г.ВКС трето наказателно отделение е
изменил присъдата постановена по ВНОХД №352/2021г.на ВОС,кат е
оправдал подс.Илиев за това,да е употребил сила за извършване на деянието
по чл.214 ал.1 НК,като е оставил в сила присъдата в останалата част с
наложено наказание две години лишаване от свобода и глоба в размер от
1000/хиляда/ лева в полза на държавата - престъпление по чл.290, ал.1 НК, за
което и на основание чл.290, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ НК
ОСЪЖДА Т. М. на „ПРОБАЦИЯ”.
На основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК ОПРЕДЕЛЯ на лицето
следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес гр.Козлодуй
ул.“Зорница“ №2,за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.42б, ал.1 от НК пробационната мярка „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ да се изпълнява чрез явяване и подписване на
осъденото лице пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
На основание чл.23 ал.1 НК, вр. чл.281 ал.8 НПК за горепосочените
деяния от настоящото споразумение ОПРЕДЕЛЯ на обв. Т. М. за
изтърпяване едно общо най-тежко наказание, „ПРОБАЦИЯ”.
На основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК ОПРЕДЕЛЯ на лицето
следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес гр. Козлодуй ул.“Зорница“
№2,за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл.42б, ал.1 от НК пробационната мярка „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ да се изпълнява чрез явяване и подписване на
осъденото лице пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето
определение.
11
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът се занима, на основание чл. 309 от НПК с мярката за
неотклонение, взета по отношение на обвиняемата в хода на досъдебното
производство, а именно „ПОДПИСКА” и като намира, че с оглед
определеното наказание същата следва да бъде потвърдена до привеждане в
изпълнение на наложеното на обвиняемата наказание,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на досъдебното производство мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на обвиняемата Т. В. М. до
привеждане в изпълнение на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката подлежи на обжалване и
протестиране пред Врачанския окръжен съд в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 204/2023 г. по
описа на РС Козлодуй на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:15 ч.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
12