№ 296
гр. Добрич, 15.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИАНА МОМЧЕВА
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАНА МОМЧЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20253230201015 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. И. – Редовно уведомен от разпоредително
заседание, явява се лично, представлява се от адв. С. Г. Н. от Адвокатска
колегия – Варна, редовно упълномощен.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ДОБРИЧ – Редовно уведомена от
разпоредително заседание, представлява се от прокурор Д. И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
Н. К. И. – роден на *** г. в гр. В., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***, с постоянен адрес: гр. А., обл. В., ул. „***, живущ в гр. Б., обл. В., кв.
„***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Н.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
1
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Н.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1015/2025 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Н.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
1015/2025 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и
одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия Н. К. И. да отговори на въпросите
по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по НОХД № 1015/2025 г. по описа на Районен
съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Н.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1015/2025 г. по
описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
2
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Н.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият Н. К. И. – роден на *** г. в гр. В., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: гр. А., обл. В., ул. „***,
живущ в гр. Б., обл. В., кв. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 10.08.2023 г. около
09:30 часа в град Д. по *** до комплекс „***“, в посока към центъра на град Д.
е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***,
собственост на Р. С. И. от град И., област В., след употреба на наркотични
вещества – канабис (марихуана), установено по надлежния ред по Наредба №
1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози с Протокол за
съдебно-химическа експертиза № Е-297 от 18.06.2025 г. на Лаборатория по
химико-токсикологични изследвания към ВМА – МБАЛ – Варна, като
деянието е извършено повторно, след като е осъден с влязло в сила на
13.02.2018 г. Споразумение № 78/13.02.2018 г. по НОХД № 643/2018 г. по
описа на Районен съд град Варна за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4 във връзка с ал. 3 във
връзка с чл. 28, ал. 1 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл. 55, ал. 2 във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание
„ГЛОБА” в размер на ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ лева.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде
наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от една година, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от така
определеното наказание да се приспадне времето, през което подсъдимият Н.
И. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред,
считано от 10.08.2023 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 701,39 лева, от които 661,40 лева
следва да бъдат заплатени от подсъдимия Н. К. И. по сметка на ОД на МВР
град Добрич и 39,99 лева – по сметка на ОД на МВР град Варна.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой касета „Drager Drug Test
5000 STK 8“, следва да остане в кориците на делото и да бъде съхранявано до
3
нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да
се унищожи.
На основание чл. 343б, ал. 5 във връзка с ал. 1 от НК, на подсъдимия Н.
К. И. следва да се присъди да заплати в полза на държавата сумата от 1 593,31
лева, представляваща паричната равностойност на моторното превозно
средство – лек автомобил марка „***, което не е негова собственост и е
послужило за извършване на престъплението.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – Д. И.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. С. Н.:
ПОДСЪДИМ – Н. К. И.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 1015/2025 г. по описа
на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. С. Н.,
по силата на което,
Подсъдимият Н. К. И. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
4
На 10.08.2023 г. около 09:30 часа в град Д. по *** до комплекс „***“, в
посока към центъра на град Д. е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***, собственост на Р. С. И. от град И., област В., след
употреба на наркотични вещества – канабис (марихуана), установено по
надлежния ред по Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози с Протокол за съдебно-химическа експертиза № Е-297 от
18.06.2025 г. на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към
ВМА – МБАЛ – Варна, като деянието е извършено повторно, след като е
осъден с влязло в сила на 13.02.2018 г. Споразумение № 78/13.02.2018 г. по
НОХД № 643/2018 г. по описа на Районен съд град Варна за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 343б,
ал. 4 във връзка с ал. 3 във връзка с чл. 28, ал. 1 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК и чл. 55, ал. 2 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца, както и
наказание „ГЛОБА” в размер на ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК му НАЛАГА
наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от една година.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Н. И. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 10.08.2023 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 701,39 лева, от които 661,40 лева
следва да бъдат заплатени от подсъдимия Н. К. И. по сметка на ОД на МВР
град Добрич и 39,99 лева – по сметка на ОД на МВР град Варна.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой касета „Drager Drug Test
5000 STK 8“, ДА ОСТАНЕ в кориците на делото и да бъде съхранявано до
нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което ДА
СЕ УНИЩОЖИ.
На основание чл. 343б, ал. 5 във връзка с ал. 1 от НК ОСЪЖДА
подсъдимия Н. К. И. ДА ЗАПЛАТИ сумата от 1 593,31 лева, представляваща
паричната равностойност на моторното превозно средство – лек автомобил
марка „***, което не е негова собственост и е послужило за извършване на
престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1015/2025 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:20 часа.
5
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 15.12.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6