№ 16
гр. К., 16.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора А. Хр. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20245510200060 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ П. В. К. – лично и с адв. М. Т., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Е..
ПРОКУРОР Е. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Т. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Е. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Т. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият П. В. К. отговаря на
въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
1
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия П. В. К. – роден на ******** г. в гр. К., обл. С.
З., бълг. гражданин, женен, неосъждан (реабилитиран), работи, средно
образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 23.08.2023 г., в гр.
К., на ул. "Г. Б." № *, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – взел от
купето на специален автомобил – репатратор на общ. К., служебен бележник,
като го хвърлил в двор на къща, находяща се на ул. "Г. Б." № *, скъсал
дръжката на чантата на служител на общ. К. – П. К. и хвърлил чантата в двора
на същата къща, откъснал боди-камерата от Стойката на гърдите на служител
на общ. К. – П. К. и я ударил в земята, скъсал тениската и баджа на служител
на общ. К. – П. К. – престъпление по чл. 325 ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 325 ал. 1 и чл. 54,
вр. чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2, вр. ал. 3 т. 1, вр. чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК –
ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” – за срок от 6 /шест/
месеца, с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за срок 6
/шест/ месеца;
както и „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.
ПРИЗНАВА подсъдимия П. В. К., с установена по-горе самоличност, за
ВИНОВЕН, в това, че на 23.08.2023 г., в гр. К., на ул. "Г. Б." № *, е унищожил
противозаконно чужда движима вещ – 1 бр., „Боди Камера *** **“, на
стойност 2 297,82 лв., собственост на общ. К. – престъпление по чл. 216 ал. 1
2
от НК
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 216 ал. 1, при
условията на чл. 381 ал. 4 от НПК, във вр. чл. 55 ал. 1 т. 2, б. „б“, вр. чл. 42а
ал. 2 т. 1 и т. 2, вр. ал. 3 т. 1,вр. чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК – ПРОБАЦИЯ със
следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” – за срок от 8 /осем/
месеца, с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за срок 8
/осем/ месеца;
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, вр. чл. 23 ал. 1 от НК се определя
едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ до размера на най-тежкото от тях – ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” – за срок от 8 /осем/
месеца, с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за срок 8
/осем/ месеца.
На основание чл. 23 ал. 2 от НК към определеното най-тежко
наказание се присъединява наказанието „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“,
което да се изпълни чрез излагане на присъдата пред Кметство на Община К..
ОСЪЖДА подс. П. В. К., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 204,00 лв. по сметка на ОД МВР
– С. З..
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/П. В. К./ /адв. М. Т./
ПРОКУРОР:
/А. Е./
3
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 60/2024 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:15
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4