№ 86187
гр. София, 02.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20251110112647 по описа за 2025 година
Подадена е молба по чл.63 ГПК за продължаване на срока. не се сочат доказателства. Не е
допустимо да се иска продължаване на срока за обжалване.
Не са налице особени, непредвидими и непреодолими препятствия,
съгласно Определение № 459/12.02.2025 г. по ч. т. д. № 84/2025 г. на ВКС.
Освен това ВЖ е нередовна.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за продължаване на срока, на
основание чл.63 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 178325./21.05.2025
г., като нередовна, на основание чл.278, ал.4 вр. чл.260 и чл.260, т.1-6 ГПК
като УКАЗВА на въззивника, че в едноседмичен срок от получаване на
настоящото разпореждане да отстраните недостатъците на жалбата, както и в
същия срок да представи доказателства за това, както следва:
1. на основание чл.261, т.1 ГПК да посочи името и адреса на страната,
която я подава;
2. на основание чл.261, т.2 ГПК да посочи означение на обжалваното
решение;
3. на основание чл.261, т.3 ГПК да посочи указание в какво се състои
порочността на решението;
4. на основание чл.261, т.4 ГПК да посочи в какво се състои искането;
5. на основание чл.261, т.5 ГПК да посочи новооткритите и
новонастъпилите факти, които жалбоподателят иска да се вземат предвид
при решаването на делото от въззивната инстанция, и точно посочване на
1
причините, които са му попречили да посочи новооткритите факти;
6. на основание чл.261, т.6 ГПК да посочи новите доказателства, които
жалбоподателят иска да се съберат при разглеждане на делото във
въззивната инстанция, и излагане на причините, които са му попречили
да ги посочи или представи;
7. на основание чл.261, т.7 ГПК да посочи подпис на жалбоподателя;
8. на основание чл.261, т.2 ГПК да представи пълномощно на адв. Д.,
което да е валидно към датата на подаване на въззивната жалба
21.05.2025 г. или с нарочна писмена молба до съда да потвърди
подаването на въззивна жалба от адв. Д., на основание чл.42 ЗЗД.
9. на основание чл.261, т.4 ГПК да внесе държавна такса в размер на
15.00 лева по сметка на СГС. Внасянето на държавна такса по сметка на
СГС може да бъде осъществено по един от следните начини: 1. банков
път по банкова сметка за държавни такси на СГС (BG05 BNBG 9661 3100
1734 01, BIC: BNBGBGSD); 2. чрез плащане в брой в касата на СГС; 3.
чрез ПОС терминал в касите на СГС. Плащането на каса и чрез ПОС
терминал в съда се осъществява без начисляване на банкови такси
КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, въззивната жалба ще
бъде върната, поради неотстраняване на нередовности в срок, на основание
чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи лично на въззивника.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за адреси на въззивника и работодател и
разпореждането да се връчи на адресите от справката и чрез работодател, на
основание чл.49 ГПК.
ДЕЛОТО да се докладва при постъпване на книжа и след изтичане на
срок.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2