Определение по дело №199/2020 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 юни 2020 г.
Съдия: Сунай Юсеин Осман
Дело: 20205150100199
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 юни 2020 г.

Съдържание на акта

                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                    гр.Момчилград,16.06.2020г.

                                  В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

            Момчилградският районен съд в закрито заседание на 16.06.2020 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СУНАЙ ОСМАН,

 

като разгледа докладваното от съдията  гр.д.№ 199/ 2020г. по описа на съда, и за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по чл.118 ал.2 вр.чл.119 ал.3 вр.чл.105 от ГПК.

 

            Предявена е искова молба с правно основание чл.49 от СК, предмет- искане за развод, с ищец Е.И.А. *** и ответник- Р.И.А. ***.

            В срока на отговор по смисъла на чл.131 ал.1 от ГПК в съда е депозиран писмен отговор от ответницата по предявения иск, в който същата прави възражение за неподсъдност на делото, като същата е приложила съответни писмени доказателства н тази насока.

            Съдът, като съобрази разпоредбата на чл.118 ал.1 от ГПК, а именно, че всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно, както и предвиденото в нормата на чл.119 ал.1 и ал.2 от ГПК, че възражение за родова неподсъдност може да се прави до приключване на производството пред втората инстанция, или, че възражение за неподсъдност на делото по местонахождение на недвижим имот може да се прави от страната или да се повдигне служебно от съда, като в останалите случаи възражение за неподсъдност може да се направи от ответника най- късно в срока за отговор на исковата молба, намери, че така образуваното дело не е местно подсъдно на РС- Момчилград, а следва да бъде изпратено по компетентност на съответния местно компетентен съд.

Съгласно разпоредбата на чл.105 от ГПК, всяка искова молба следва да бъде предявена пред съда, в района на който е постоянният адрес на ответника.

Видно от приложените към отговора на ответницата писмени доказателства- копие на лична карта, постоянният адрес на същата е в гр.Кърджали.

            Съдът, като се запозна с предмета на делото, както и представените доказателства от ответницата, и направеното от същата възражение за неподсъдност на делото по постоянен адрес на същата, намира, че местно компетентен съд по така предявеният иск с правно основание чл.49 от СК е Районен съд- Кърджали, съгласно правилата на чл.105 от ГПК.

Настоящият съдебен състав намира, че възражението за местна неподсъдност на делото е направени във преклузивния срок по чл.119 ал.3 от ГПК, налице са доказателства, от които е видно, че постоянният адрес на ответницата е в гр.Кърджали, предвид и на което съдът  намира, че делото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд- Кърджали, с оглед правилата на местната подсъдност по смисъла на чл.105  вр.чл.118 ал.2 вр.чл.119 ал.3 от ГПК.

            Съобразно това  и предвид посоченото по-горе, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено пред РС- Момчилград, и същото следва да се изпрати на компетентния за това съд, а именно- Районен съд-  Кърджали.

            Водим от горното, съдът

                                              

   О П Р Е Д Е Л И;                                                           

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.№ 199/ 2020г. на РС- Момчилград, и изпраща делото по подсъдност на Районен съд- Кърджали.

Настоящото определение подлежи на обжалване в 7- дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му, с частна жалба пред Окръжен съд- Кърджали.

                            

                                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: