№ 144
гр. Провадия, 21.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря П.В.Г.
като разгледа докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20243130100693 по описа за 2024 година
Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.
Образувано е по искова претенция предявена от Сдружение на собствениците в
сграда с адм. адрес гр. ******, ******, рег. № ******, код по Булстат ******, представлявано
от управителя К.С.К. с правно основание чл. 55, ал.1, пр.3 вр. чл. 87 ЗЗД срещу
„Провадстрой груп“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.
Провадия, жк. Север бл. 8, вх. В, ет.1, ап. 57 за осъждане ответника да заплати на ищеца
сумата от 3200лева, представляваща платено възнаграждение, но подлежащо на връщане
като дадено на отпаднало основание- развален договор за изработка от 03.05.2023г. с
предмет изработка на технически паспорт и сертификат за енергийна ефективност на сграда
в режим на етажна собственост с адм. адрес гр. ******, ******, ведно със законната лихва
върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 03.06.2024г. до
окончателното изплащане на задължението.
Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения
изложени в обстоятелствената част на исковата молба:
На 03.05.2023г. между ищеца като възложител и ответника като изпълнител е бил
сключен договор за изработка с предмет изработка на технически паспорт и сертификат за
енергийна ефективност на сграда в режим на етажна собственост с адм. адрес гр. ******,
******. На същата дата и в изпълнение на уговореното, ищецът, представляван от
управителя, заплатил на ответното дружество сумата от 3200лева, представляваща 50% от
уговореното по договора възнаграждение. За предаване на сумата бил изготвен и приемо-
предавателен протокол с нотариална заверка на подписите. Уговорен е бил срок за
изпълнение задълженията на ответника- до 31.05.2023г., който е бил и крайният за
кандидатстване на етажната собственост в проект за саниране. Въпреки обещанията, че
ответникът ще спази срока, това не се случило. Ищецът многократно се свързвал с
представляващия ответното дружество, вкл. го уведомил че предвид неизпълнение на
поетите задължения, счита договора за прекратен и иска връщане на даденото по него. На
19.04.2024г. отново отправил покана до ответника за връщане на дадената сума, предвид
1
разваляне на сключения договор, която се върнала като непотърсена. На 12.05.2024г.
изпратил нова покана, този път чрез адвокат на ел. адрес на дружеството вписан в ТР.
Твърди, че и към настоящия момент, ответникът не е изпълнил задължението си по
реституция.
Искането е за уважаване на исковата претенция и присъждане на разноски.
В срока по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил отговор от ответника.
Първото по делото заседание е проведено на 28.04.2025г., като редовно призован,
ответникът не е изпратил представител и не е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие.
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците
от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.
Уведомен е и за възможността за постановяване на неприсъствено решение срещу него и
предпоставките, при настъпване на които процесуалният закон предвижда това.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на
претенцията по чл. 55, ал.1, пр.3 вр. чл. 87 ЗЗД, по делото са приети писмени доказателства-
сключен с ответника на 03.05.2023г. договор с предмет- изготвяне на технически паспорт с
техническо обследване и изготвяне на Сертификат за енергийна ефективност на сграда;
приемо- предавателен протокол за предаване сумата от 3200лева, авансово плащане на
дължимото възнаграждение, както и отправяни покани с предоставен срок за връщане на
така дадената сума, поради неизпълнение от ответника на поетите договорни задължения. Те
се преценяват като достатъчни, с оглед доказване наличието на договорни отношения
между страните с ясно разписан предмет; изпълнение задължението на възложителя за
авансово плащане на част от дължимото възнаграждение, както и развалянето на договора
поради виновното му неизпълнение от ответника. Ответникът при проявената пасивност, а
именно липса на ангажиран отговор и становище по основателността на исковата претенции
в първото по делото с.з., реално не е оспорила тези твърдения, нито е навел такива за
собствената си изправност в облигацията.
Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извод за вероятната
основателност на претенцията.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради което и претенцията
следва да се уважи по този ред.
При този изход на спора и на основание чл. 78, ал.1 ГПК сторените от ищеца
разноски следва да се възложат в тежест на ответника. Представен е списък по чл. 80 ГПК,
съобразно който се претендират такива за платени държавна такса от 128лева и адв.
възнаграждение в размер на 650лева.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Провадстрой груп“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Провадия, жк. Север бл. 8, вх. В, ет.1, ап. 57 ДА ЗАПЛАТИ на Сдружение на
собствениците в сграда с адм. адрес гр. ******, ******, рег. № ******, код по Булстат
2
****** сумата от 3200лева, представляваща платено възнаграждение, но подлежащо на
връщане като дадено на отпаднало основание- развален договор за изработка от 03.05.2023г.
с предмет изработка на технически паспорт и сертификат за енергийна ефективност на
сграда в режим на етажна собственост с адм. адрес гр. ******, ******, ведно със законната
лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 03.06.2024г. до
окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 55, ал.1, пр.3 вр. чл. 87 ЗЗД.
ОСЪЖДА „Провадстрой груп“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Провадия, жк. Север бл. 8, вх. В, ет.1, ап. 57 ДА ЗАПЛАТИ на Сдружение на
собствениците в сграда с адм. адрес гр. ******, ******, рег. № ******, код по Булстат
****** сумата от 778лева, представляваща направени в производството съдебно- деловодни
разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
3