№ 508
гр. София, 28.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20211110153915 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
,
ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован, с редовно връчен препис от
определението по чл. 140 ГПК и от допълнително представения отговор на
исковата молба, озаглавен „молба“, от 16.12.2021 г., не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д. ЦВ. Д. – редовно призован, с редовно връчен препис
от определението по чл. 140 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираното на 21.01.2022 г. писмено
„възражение“ от ответникът, с което същият твърди, че са налице негови
затруднения за плащане на сумите по кредита, които всъщност е признал с
отговора на исковата молба.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на 24.01.2022 г. писмена молба от
пълномощника на ответника с която същият изразява даване ход на делото в
негово отсъствие.
На основание чл. 142, ал. 1, изр. 1 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА останалата част от депазираната на 24.01.2022 г.
1
писмена молба от ищеца: Поддържа се исковата молба. Предявено е искане
за постановяване на неприсъствено решение, евентуално за решение при
признание на иска , както и за присъждане на направените разноски
съобразно приложения към същата молба списък.
ДОКЛАДВА писмената молба на ищцовата страна от 25.01.2022 г.:
Твърди се, че няма платени суми по процесния договор за кредит, въпреки
твърденията на ответника в обратния смисъл.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания и от двете страни и поради невъзможност за постигане на спогодба
между страните поради отсъствието на представители и на двете страни в
днешното съдебно заседание и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според
проектодоклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено
редовно на страните.
ДОПЪЛВА ДОКЛАДА: След постановяване на определението по чл.
140 ГПК , на 16.12.2021 г. от регистратурата на СГС е докладвана писмена
молба от ответника, която по естеството си представлява отговор на
исковата молба, който е подаден в срока по чл. 131,ал. 1 ГПК на 07.12.2021 г.
по пощата. Ответникът признава исковете, но твърди, че е материално
затруднен да погасява вноските по кредита. В същия смисъл са твърденията
на ответника и в депозираното на 21.01.2022 г. писмено „възражение“ за
днешното съдебно заседание. Ищецът е получил препис от отговора на
исковата молба, но отрича да има извършени плащания по процесния договор
за кредит и е предявил искане за постановяване за решение при признание на
исковете, видно от изявленията му в молби от 24.01.2022 и 25.01.2022 г.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането
и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
2
СЪДЪТ с оглед изричното искане на ищеца, заявено в писмената му
молба от 24.01.2022 г., и с оглед признанието на исковете, заявено от
ответника с отговора на исковата молба, и като прецени, че са налице
предпоставките на чл. 237, ал. 1 и ал. 3 ГПК,
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. ЦВ. Д., ЕГН **********, с
адрес: ***, ДЪЛЖИ на ***, ЕИК: ***, с адрес: ***, сумата от 1869,62 лв.
(хиляда осемстотин шестдесет и девет лева и шестдесет и две стотинки),
представляваща сбор от задължения по договор за потребителски кредит №
*** от 22.03.2016 г. между страните, ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от 30.08.2018 г. до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Д. ЦВ. Д., ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на
***, ЕИК: ***, с адрес: ***, следните суми: 37,39 лв. (тридесет и седем лева
и тридесет и девет стотинки), представляваща платената държавна такса за
предявяване на исковата молба; 50 лв. (петдесет лева), представляваща
полагащото се на ищцовото дружество юрисконсултско възнаграждение по
настоящото исково производство; 38,17 лв. (тридесет и осем лева и
седемнадесет стотинки), представляваща платената държавна такса за
предявяване на заявлението по чл. 410 ГПК по заповедното гр. д. №
57592/2018 г. по описа на СРС, 68 състав, и 150 лв. (сто и петдесет лева),
представляваща присъденото юрисконсултско възнаграждение на ищеца в
качеството му на заявител в заповедното производство по гр. дело №
57592/2018 г. по описа на СРС, 68 състав.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок, който
за ищцовата страна тече от днес, а за ответната страна от получаване на
съобщението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящия съдебен протокол,
удостоверяващ решението по чл. 237 ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
3
14 : 10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4