РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9856
по входящ номер № 11413 от 28.10.2024 г.
Бургас, 03.12.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXIV-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НЕЛИ СТОЯНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Нели Стоянова административно дело № 1828 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
В срока по чл.230 от АПК е депозирана за администриране частна касационна жалба на Ж. М. С. против Определение № 7868 от 18.10.2024 г., с което съдът на осн. чл.159, т.7 от АПК е оставил без разглеждане жалбата му с вх.№10824/16.10.2024 г. по описа на АдмС-Бургас срещу заповед от 23.12.2022 г. с изх. № 0201 – РД01 – 0310/23.12.2022г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ (ДСП) - Бургас по преписка № ЗСП/Д.-А/1841/16.05.2022 г. и е прекратил производството по делото. Иска се отмяна на определението.
В жалбата е направено и искане за предоставяне на правна помощ. Искането е обосновано с твърдения за липса на средства и хронични заболявания, които препятстват жалбоподателя да осъществи адекватно защитата си по делото. Моли за негов представител по делото да бъде определена адвокат М. Т. Г..
С молба от 28.11.2024 г. е представена декларация за имущественото състояние на Ж.С. и е направено искане за продължаване с един месец на всички процесуални срокове по делото.
Искането за предоставяне на правна помощ е основателно. На съда е служебно известно, че по други дела – адм.дело № 591/2023 г. на АдмС-Бургас са представени доказателства, относно липсата на доходи и здравословното състояние на С.. Според чл.23, ал.1 от ЗПП, системата за правна помощ по чл.21, т.3 от ЗПП (процесуално представителство) обхваща случаите, при които по силата на закон задължително се предвижда адвокатска защита или представителство, като обхватът на правната помощ е разширен в ал.2-ра, където се посочва, че на страната по административно дело, която не разполага със средства за заплащане на адвокат, но желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, също се предоставя правна помощ.
При тези данни и с оглед на предявеното за защита пред съд материално право съдът счита, че са налице основанията за предоставяне на правна помощ по делото. Притежанието на земеделска земя и то с посочената площ не води до извод, че жалбоподателят разполага с достатъчно средства да плати адвокатско възнаграждение.
В писмото до АК Бургас следва да направи искане за адвокат да бъде определена, при възможност, посочената от ищеца адвокат М. Т. Г. при условията на чл.25, ал.6 от ЗПП.
По искането за продължаване на процесуалните срокове по делото. Към датата на подаване на настоящите молби за жалбоподателя не текат посочените от него процесуални срокове, поради което и молбата се явява лишени от основание.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д. И :
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.25, ал.1 от ЗПП правна помощ на Ж. М. С., жалбоподател по административно дело № 1828/2024 г. на АдмС - Бургас, която да се изразява в процесуално представителство по настоящото дело по смисъла на чл.21, т.3 от ЗПП.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.25, ал.5 от ЗПП препис от настоящото разпореждане на АК Бургас за определяне на адвокат, вписан в НРПП.
ДА БЪДЕ ОПРЕДЕЛЕНА, при възможност, при условията на чл.25, ал.6 от ЗПП адвокат М. Т. Г..
ДЕЛОТО да се докладва незабавно, след като от АК Бургас се определи адвокат, за да бъде назначен по реда на чл.26, ал.2 от ЗПП.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за продължаване с един месец на всички процесуални срокове по делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |