Определение по дело №6283/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1657
Дата: 2 май 2024 г. (в сила от 2 май 2024 г.)
Съдия: Владислава Величкова Ангелова
Дело: 20241110206283
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 май 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1657
гр. София, 02.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно
наказателно дело № 20241110206283 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 161, ал. 2 НПК.
Образувано е въз основа постъпило на 02.05.2024 г. в 16:32 часа искане от прокурор
при СРП по досъдебно производство № 15129/2024 г. по описа на 01 РУ – СДВР, пр.
пр. № 21470/2024 г. по описа на СРП за одобрение на протокол за извършено на
02.05.2024 г. за времето от 11:40 часа до 12:20 часа претърсване в недвижим имот –
апартамент № 16, находящ се на адрес гр. София, ж.к. „хххххххх“, бл. 272, вх. 1, ет. 4,
обитаван от Р.П.В., ЕГН **********, при което са иззети вещи от значение за воденото
досъдебно производство.
Искането си прокурорът мотивира с доводи за извършване на действието по
разследване в условията на неотложност, доколкото същото е било единствена
възможност за събиране и запазване на доказателства.
Съдът, след като прецени постъпилото искане от СРП и като се запозна с
материалите по делото, прие за установено следното:
Според разпоредбата на чл. 161, ал. 1 НПК на фазата на досъдебното производство
претърсване и изземване се извършва с разрешение на съдия, като процесуалният закон
в ал.2 на същия текст позволява извършването на посочените действия по
разследването и без предварително разрешение при условие, че извършването им е
единствена възможност за събиране и запазване на доказателствата. Протоколът за
извършеното действие по разследването се представя от наблюдаващия прокурор за
одобряване от съдия незабавно, но не по-късно от 24 часа.
Съдът намира, че депозираното искане е направено от компетентен орган -
прокурор при СРП, в рамките на 24-часовия срок, визиран в разпоредбата на чл. 161,
ал. 2 НПК и пред компетентен съд.
1
Разгледано по същество, искането е основателно.
Досъдебно производство № 15129/2024 г. по описа на 01 РУ – СДВР, пр. пр. №
21470/2024 г. по описа на СРП, е образувано на 02.05.2024 г. основание чл. 212 ал. 2
НПК със съставяне на протокола за първото действие по разследването – разпит на
свидетел и се води за престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 НК.
От приобщените в хода на досъдебното производство гласни доказателствени
средства – показанията на свидетелката Мирослава Татарова, се установява, че към
момента на извършване на претърсването е била налице хипотезата на неотложност,
доколкото разследващият орган е разполагал с данни за извършено престъпление и за
това, че в обитаваното от Р.П.В. жилище е възможно да се намират вещи, предмет или
средство на престъпление. При така получената информация, времето, необходимо за
снабдяване с разрешение от съда би могло да възпрепятства разкриването на
обективната истина и да попречи на събирането на доказателствата. Предвид всичко
гореизложено и с оглед констатираната неотложност на извършване на претърсването
и изземването протоколът следва да бъде одобрен.
Така мотивиран и на основание чл.161, ал. 2 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА протокол за извършено на 02.05.2024 г. за времето от 11:40 часа до
12:20 часа претърсване в недвижим имот – апартамент № 16, находящ се на адрес гр.
София, ж.к. „хххххххх“, бл. 272, вх. 1, ет. 4, обитаван от Р.П.В., ЕГН **********, при
което са иззети вещи от значение за воденото досъдебно производство.
Определението не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2