Решение по дело №206/2022 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 61
Дата: 21 февруари 2023 г.
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20224440100206
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 61
гр. *** 21.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *** ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря М.а Ц. Тодорова
в присъствието на прокурора К. Сл. П.
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
20224440100206 по описа за 2022 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.549 и сл. от ГПК вр. чл.16, вр.чл.14 от ЗЛС.
Районен съд - град Червен бряг е сезиран с молба от А. Ц. М. с ЕГН **********, с
постоянен адрес – гр. *** чрез адв. Р. И. Б. от АК-Плевен.
В молбата се посочва, че с лицето П. Г. М. – р. на ***, имат сключили граждански брак на
*** от който имат родени две деца – Г. Г. и М. Г.. Живели са в гр. ***
Преди повече от 20 години на *** съпругът й казал, че заминава в *** да работи и от тогава
до днес за него няма никакво известие. Не се е обаждал по никакъв повод и по никакъв
начин. Не е изпращал пари нито за домакинството, нито за издръжка на двете деца, за
подаръци, нито за баловете им, нито за сватбите им.
Твърди, че денят 10.06.2020г. се отнася за последното известие за отсъстващият П. Г. М.
когато е заминал за ***.
Иска се от съда да постанови решение, с което да обяви смъртта на П. Г. М. – р. на *** с
последен известен адрес *** и предполагаемата дата да е *** и да задължи длъжностното
лице по гражданско състояние в *** да отрази това обстоятелство в регистрите на ***.
Заинтересованата страна-***, редовно призована, не изразява становище и не
изпраща представител.
Заинтересованата страна-Районна прокуратура - Плевен, редовно призована, се
представлява от прокурор П., изразява становище за основателност на молбата, но като дата
1
за обявяване на смъртта да е *** за която дата се събраха данни от ОД МВР Плевен, че е
подал заявление за издаване на документ за самоличност. Към това становище се придържа
и молителя, чрез процесуалния му представител.
Заинтересованата страна – М. П. Г., редовно призован, се явява лично. Страната
счита предявената молба за основателна и моли съда да я уважи. Иванов съобщава, че не е
виждал своя баща от 2000-та година.
Заинтересованата страна Г. П. Г., редовно призована се явява лично също твърди, че не
виждал баща си от 2000-та година.
Съдът, като обсъди становищата на страните, и на основа събраните по делото
доказателства, намира за установено следното:
Видно от представеното у-ние за сключен граждански брак, приложен по ГД №1381/2021г.
на РС-Червен бряг е, че П. Г. е сключил такъв с А. Ц. на ***
Видно от справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №14/18.11.2009г. по искане
№142/30.12.2021г. приложена към ГД 850/2021 г. на РС – *** е, че П. М. има родствени
връзки с А. Ц. М. – съпруга и Г. П. Г. и М. П. Г. – негови синове.
Видно от справка рег.№15/05.01.2022г. приложена по същото дело по описа на РУ
***, П. Г. М. не е обявяван за общодържавно издирване, и същият не е квалифициран като
„Безследно изчезнал“.
Видно от писмо рег. № 374000-143/10.01.2022г. на РУ- Червен бряг че за посочения период
не е постъпвала жалба за издирване на лицето М. и същият не е обявяван за издирване като
БИЛ. Писмото е приложено по ГД 850/2021 г. по описа на РС – ***. постъпила уведомление,
че съгласно Разпореждане 336/03.05.2022г. че същото е залепено на видно място в сградата
на Община – Червен бряг на информационно табло на Център за административно
обслужване, ведно с у-ние за семейно положение, съпруга и деца на П. Г. М..
Към ГД 206/2022 е приложена справка от РУ-Червен бряг – изготвена от инсп. П. П. от
която е видно, че П. Г. М. няма данни за регистрирани престъпления, няма данни за
криминалистическа регистрация и съдебни регистрации, няма данни да е обявен за
издирване като безследно изчезнало лице; справка от ГДИН с която уведомяват съда, че П.
Г. М. не е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“ и не е задържан на друго основание
по реда на НПК в затворите и арестите на страната; писмо от ОД на МВР-Плевен, с което
уведомяват съда, че П. М. има данни за последно регистрирано заявление с №42313377 от
*** на поделение РУ-*** за издаване на български документи за самоличност – лична карта;
писмо от РУ-*** с която уведомяват съда, че е установено, на адрес *** живеят ***, които
не са роднини на П. Г. М., а на адрес гр. *** ул. „*** живеят ***, които не са роднини на П.
М..
В хода на производството са събрани и гласни доказателства:
От показанията на свидетелите М. П. Г. и Г. П. Г. – синове на П. Г. и свидетелят ***
– приятел на Г. се установява, че не от 2000 г., не са го виждали, когато им е заявил, че
2
заминава в *** да работи. Не е изпращал никакви средства за семейството си, дори по
телефона не се е обаждал.
Съдът кредитират с доверие показанията на свидетелите въпреки наличието на
роднинска връзка с лицето, чиято смърт се иска да бъде обявена. Показанията на
свидетелите кореспондират с обясненията на заинтересованите страни по делото и с
писмените доказателства, приобщени по делото.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че са налице предвидените в
чл.16, вр.чл.14 от ЗЛС предпоставки, а именно изтекли са повече от пет години от
последното известие за лицето, като не е необходимо същият преди това да е бил обявен за
отсъстващ. От събраните по делото доказателства, обсъдени по-горе, съдът намира за
безспорно установен факта на предполагаемата смърт на лицето П. Г. М., като за дата
нейното настъпване следва, съобразно чл.16, ал.2 от ЗЛС, да се приеме - датата на
последното известие за него – ***когато е подал заявление за издаване на лична карта.
Мястото на настъпване на събитието е в ***.
Съдът не може да определи часа на предполагаемата смърт, тъй като конкретни
доказателства в тази насока по делото не са събрани. С оглед изложеното, молбата следва да
се уважи, като се обяви смъртта на П. Г. М., роден на *** в село ***, община ***, област
Плевен, за настъпила на ***
Следва, след влизане в сила на решението, на основание чл.551 от ГПК, вр.чл.59 от ЗГР, да
бъде постановено издаването на акт за смърт на лицето П. Г. М. с ЕГН ********** от
длъжностното лице по гражданско състояние към ***.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА, на основание чл.550 от ГПК, вр.чл.14 от ЗЛС, за НАСТЪПИЛА на дата *** в
*** СМЪРТТА на лицето П. Г. М. с ЕГН **********, постоянен адрес – гр. *** ул. „***
ПОСТАНОВЯВА, след влизане в сила на решението, на основание чл.551 от ГПК,
вр.чл.59 от ЗГР, ДА СЕ СЪСТАВИ акт за смърт на лицето П. Г. М. с ЕГН **********,
починал на *** в ***
След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на ***, за съставяне на акт
за смърт от длъжностното лице по гражданско състояние.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от датата на съобщението до
страните пред ПлОС.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3