Решение по дело №42/2019 на Районен съд - Тутракан

     МОТИВИ към Решение № 80/16.05.2019 г.

                                                        по АНД № 42/2019 г.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.

В Районен съд гр. Тутракан е постъпило постановление на Районна прокуратура гр. Тутракан от 21.02.2019 г., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК по образувано ДП № 362 ЗМ – 212/2017 г. срещу Г.П.П., роден на *** ***, ***, ЕГН ********** за това, че на 09.08.2017 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, без надлежно разрешително, издадено при условия и ред, определен от Закона за кантрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е държал високарисково наркотично вещество – амфетамин с нетно тегло 0.31 гр. и съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин с 6.4 тегловни процента, на обща стойност 9.30 лева по цени на МПС № 23/1998 г., като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 1 от НК.

             Представителят на РП – гр. Тутракан изразява становище, че с действията си обв. Г.П.П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 1 от НК, налице са предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и счита, че следва да му бъде наложено административно наказание „Глоба”. Обвинението пледира наказанието да е в минималния, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК размер.

Обвиняемият Г.П.П., редовно призован, явява се лично. Пледира за налагане на минимално наказание.

Съдът, след като разгледа делото в рамките на фактическите положения, посочени в Постановлението – предложение по чл. 78а от НК на Районна прокуратура гр. Тутракан, намира, че са налице основанията за прилагане на посочения член от Наказателния кодекс.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият Г.П.П. е български гражданин. Роден е на *** ***, ***.

На 09.08.2017 год. св. Т. Г. Т. и В. П. - служители в РУ на МВР гр. ***, изпълнявали служебните си задължения на територията на гр. Тутракан, обл. Силистра. Около 19:00 ч. чрез ОДЧ при РУ на МВР Тутракан им било разпоредено да посетят училищния двор на СУ „Христо Ботев“ в града във връзка с лица, употребяващи наркотични вещества.

Пристигайки на място установили, че местопроизшествието било запазено от техните колеги св. Р. Г. и св. А. А.. В двора на училището били установени две лица от мъжки пол - Г.П.П. и Т. Г. Г. - и двамата от ***.

Установено било, че Г.П.П. малко преди това изхвърлил настрани цигара която пушел, както и от джоба си хартийка наподобяваща формата на топче. Това било установено от показанията на св. К. Д. П. ***, който случайно се оказал в училищния двор и видял всичко това.

Малко по - късно върху земната повърхност били установени частта от цигарата и жълто на цвят пакетче, с намиращо се в него вещество с бяло-розов цвят. Тези веществени доказателства били иззети с протокол за оглед на местопроизшествие.

Иззетото като веществено доказателство прахообразно вещество с нетно тегло 0.31 грама е предмет на изследване в назначената физикохимична експертиза. От заключението на вещото лице Л. И. - специалист в областта на химията в ЦЕКИ към НИК -МВР - София е видно, че обекта представен за анализ съдържа амфетамин, с процентно съдържание на активен компонент в него 6.4 тегловни процента, на стойност 9.30 лв., видно от назначената СОЕ при БНТЛ при ОДМВР Русе.

Амфетаминът е поставен под контрол Приложение №1 към чл.З ал.2 на ЗКНВП - Списък 1, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“.

Престъплението, извършено от обвиняемия, е довършено. Доказано е по безспорен начин от показанията на разпитаните свидетели, обясненията на обвиняемия, приложените писмени доказателства: Справка за съдимост, Автобиография и Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на обвиняемия; Протокол за оглед на местопроизшествие; фотоалбум; Протокол за доброволно предаване от 11.08.2017 г.; Физикохимична експертиза № 18/НАР-826; Допълнителна Химическа експертиза № 557/05.10.2018 г.; Приемо – предавателен протокол от 01.10.2918 г.;

От така установената и изяснена фактическа обстановка е видно, че с деянието си, осъществено на 09.08.2017 год. в гр.Тутракан, обл. Силистра, изразяващо се в държане без надлежно разрешително на високорисково наркотично вещество - амфетамин, с нетно тегло 0.31 грама, на стойност 9.30 лв., Г.П.П. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК, като случаят е маловажен, предвид както ниската стойност на установеното количество наркотик, така и оказаното съдействие от страна на обвиняемия и чистото му съдебно минало.

          Разпитан по време на предварителното разследване, обвиняемият се признава за виновен и спомага за разкриване на обективната истина по делото.

От субективна страна обвиняемия е действал при условията на пряк умисъл. Съзнавал е настъпването на обществено опасните последици, желаел е тяхното настъпване и е направил всичко зависещо от него те да настъпят.

Причини за извършване на престъплението е нежеланието на обвиняемия да спазва установения в страната правов ред.

След като прецени обстоятелствата, че обвиняемият не е осъждан към момента на извършване на деянието, не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, за извършеното престъпление е предвидено наказание „Глоба” до хиляда лева, с деянието няма причинени имуществени вреди, съдът счита, че са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК и следва да се приложи цитираната разпоредба.

Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне размера на предвиденото от закона наказание, съдът взе предвид критичното отношение на обвиняемия към извършеното от него, оказаното съдействие при установяване на обективната истина. Отегчаващи вината обстоятелства съдът счита, че не са налице.

Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемия Г.П.П. следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”, в минималния размер, предвиден от закона, а именно 1000.00 лева. Така определеното по вид и размер наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.

На основание чл.189 ал. 3 от НПК,съдът осъди обвиняемия П. за заплати на Научноизследователски институт по криминалистика-МВР,Център за експертни криминалистични изследвания гр.София, направените в досъдебното производство разноски в размер на 120.45 лв.

На основание чл.53 ал. 2 б.”а” от НК,съдът отне в полза на държавата останалото след извършване на химическия анализ,количество наркотично вещество,оставено на съхранение в Централно митническо управление,отдел „МРР-НОП” гр.София.

Съдът отмени взетата по отношение на обв. П. мярка за неотклонение „Подписка“.

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: