Протокол по дело №44285/2020 на Софийски районен съд

Номер на акта: 586
Дата: 20 септември 2021 г. (в сила от 20 септември 2021 г.)
Съдия: Цветомир Милчев Минчев
Дело: 20201110144285
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 586
гр. София , 20.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Цв. М. М.
при участието на секретаря Т. Й. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. М. Гражданско дело №
20201110144285 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 12:12 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ...., уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от ..., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – .... уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. А., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ – Кр. Д. Ахм., редовно уведомен видно от
удостоверяването от съдебния секретар на 17.05.2021 г. на известния по
делото телефонен номер, както за датата на съдебното заседание, така и за
дадените в предходното съдебно заседание указания, а също така видно и от
съобщението, което се е върнало по делото, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. А.: Да се заличи допуснатият ни до разпит свидетел с оглед
спестяването на по-нататъшни процесуални усложнения.

С оглед изричното изявление на процесуалния представител на
ответника СЪДЪТ намира, че по-нататъшно отлагане на делото с цел
1
осигуряване на допуснатия до разпит свидетел би усложнило и ще доведе до
необосновано забавяне на процеса, поради което същият следва да бъде
заличен като такъв по делото. Нещо повече, за изясняване на спора от
фактическа страна и конкретно за обстоятелствата, за които свидетелят е
допуснат, вече са събрани други доказателства по делото, които подлежат на
съвкупна преценка по същество. При това положение внесеният с 2 бр.
платежни нареждания от страна на ответника депозит за призоваването му в
общ размер на 80 лв. подлежи на възстановяване в негова полза след подаване
на нарочна молба за това в едноседмичен срок от днес с посочване на банкова
сметка, по която да стане това. Предвид поведението на свидетеля, който във
второ по ред съдебно заседание не се явява въпреки надлежното му
уведомяване и без да посочи уважителна причина за това, СЪДЪТ намира, че
на същия следва да се наложи повторна глоба.
С оглед на изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото Кр. Д. Ахм..
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ в полза на ответника внесеният депозит в общ
размер на 80 лв. след подаване на нарочна молба с посочена в нея банкова
сметка в едноседмичен срок от днес.
НАЛАГА парична глоба в размер на 200 лв. на Кр. Д. Ахм., ЕГН
**********, на основание чл. 85, ал. 1 ГПК, вр. чл. 91, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на свидетеля, че в едноседмичен срок от съобщението може
да подаде молба за отмяна по наложената глоба, като изтъкне уважителни
причини за това.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

...: Предвид обстоятелството, че са налице и трите групи юридически
факти, необходими за възникване на регресното право на доверителя ми, а
именно наличие на 2 бр. валидни застрахователни правоотношения, от една
страна между доверителя ми и водача на пострадалия автомобил и от друга
страна между ответното дружество и водачът К.А., а и предвид това, че е
извършено валидно плащане на застрахователното обезщетение, за което са
представени доказателства и като се вземе предвид фактът, че водачът К.А.
не е спазил задължителните правила на Закона за движение по пътищата,
2
моля да постановите решение, с което изцяло да уважите предявените искове.
Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

ЮРК. А.: Моля да отхвърлите предявения иск като неоснователен и
недоказан. Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80
ГПК. Правя възражение по разноските на ответната страна.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:20
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3