Присъда по дело №65/2018 на Районен съд - Харманли

Мотиви

към присъда №  2/ 25.І.2019г.,постановена по НОХД № 65/ 2018г. по описа на Харманлийски районен съд

 

Обвинението против А.М.А., А.С.,  Аш Б., Н.Б., Д.Ш., З.Т.,  Забиул-лах Х. , И.  Б. , К.У. , М.Х. , Ф.А.-зай, Ф.С., Х.М., Ш.Г.Х., А.Р.Х., Б.Т. и Ф.Д.Д. (всички граждани на Афганистан), е за престъпление по чл.325 ал. 2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК и престъп-ление по чл.216 ал.5 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, а против Д.А. , Н.Е.Г., Н.Х. и А.С.  (също граждани на Афганистан ) е за престъпление по чл. 325 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.б3 ал.l т.4 от НК и престъпление по чл. 216 ал. 5 вр. ал. 1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.63 ал.l т.3 от НК.

 

Представителят на Районна прокуратура-Харманли поддържа в съдебно заседание обвинението, като  доказано по несъмнен начин и пледира за налагане на на-казание „ Лишаване от свобода”, изтърпяването на което, на основание чл.66 от НК, бъ-де отложено с изпитател срок. 

На досъдебното производство подсъдимите не се признават за виновни. Не дават обяснения по същество. Пледират за постановяване на оправдателна присъда .

За съдебно заседание подсъдимите : А.С., Н.Х., Д А., Д.Ш., М.Х., Н.Е.Г., За Т., Ш.Г.Х., Б.Т., А.С. и Ф.Д.Д. - нередовно призовани, на установените по досъдебното произ-водство адреси – не се явяват . От приложеното по делото писмо вх.№ 6362/ 07.VІІІ. 2018г. на РУ Харманли при ОД на МВР Хасково се установява , че горепосочените под-съдими са обявени за общодържавно издирване лица и към настоящия момент няма данни лицата да са било установени, като не са били установени и точни данни относно местонахождението им

Съдът като е съобразил, че разкриването на обективната истина по делото може да стане в отсъствие на подсъдимите и предвид становището на представителя на обвинението, другите подсъдими и техните защитници, е дал ход на делото, при усло-вията на чл.269 ал.3 от НПК, в отсъствие на тези подсъдимите, с участието адв. Т.Д., адв.Т.М., адв.Г.С.Г., адв. С.  Ж. , адв. П.К. и адв. И.Н. ***)-  назна-чени за служебни защитници на подсъдимите по досъдебното производство.

Служебните защитници, не оспорват изложената в обвинителния акт  фактическа обстановка. Пледират за постановяване на присъда, с която съда да признае подсъдимите за невиновни и ги оправдае по повдигнатите им обвинения.

 

Съдът след като прецени събраните по делото гласни и писмени  доказа-телства прие за установено следното:

През м. ноември 2016г. в Регистрационно приемателен център гр. Харман-ли към Държавна агенция за бежанците, с административен адрес гр. Харманли кв.” Дружба” №   , с капацитет за настаняване над 2000 лица, били настанени търсещи закрила в Р.България - предимно граждани на Афганистан, Пакистан, Иран, Ирак, Сирия, както и от други националности. Към оня момент капацитета на леговата база на центъра бил почти изпълнен. Афганистанските и пакистанските граждани били настанени отделно от другите в халета обозначени под номера: 9, 10 и 11, а останалите граждани били настанени в корпуси обозначени под номера: 1, 2 и 3. За осигуряване на охраната на центъра, на територията на гр. Харманли, били командировани служители на поделения на Жандармерия - от цялата страната, който давали дежурства.съвместно с полицейските  служителите на РУ Харманли 

Поради нарастващо обществено недоволство и  страх от жителите на гр. Харманли, породено от появилата се в общественото пространство информация за спе-цифични заболявания  у настанените в центъра чужди граждани, било взето решение за ограничаване на придвижването им из града. За целта била наложена забрана за на-пущане на центъра. Разпоредено било пристигне на медицински екипи, които на место да прегледат чужденците и да установят дали има опасни заболявания. От своя страна настанените започнали да негодуват от наложеното ограничение, като по този начин се създало напрежение между тях и служителите работещи там.

На 24.ХІ.2016г. от сутринта между 09.00ч. – 10.00ч. подс. И. Бабакар-хел – известен сред чуждите граждани в центъра като лидер и отговорник на блока в който бил настанен, заедно с група от 9-10лица, между които подс.К.У. Аб  М.А., Н.Е. Га  и А.С., започнали да обикалят и влизат по стаите на настанените в РПЦ предимно афганистански граждани и да ги уговарят да излизат навън, за да стачкуват против наложените ограничения. Те преминали през стаите на свидетелите: У.У., С.Х., Р.Р., Ш.Р., М.О., А.С. ,Ш.А. Дау-латхан, М.А., Д.С., Х.А., Х.К., С. Нурес-тани, Ф.М., А.Б., М.А.К., А.З., М.О.Ш., Н.Ш., С.Х.. Там където свидетелите не се съгласявали да излезнат на вън, били заплашвани с нанасяне на физическа самораз-права  и лишаване от храна .

Същия ден - 24.ХІ.2016г., около обяд на св. Д.З., който по това време изпълнявал длъжността Директор РПЦ Харманли, било докладвано, че нас-танените в центъра граждани на Афганистан отказали топлия обяд, който им се пре-доставя и се отправят с викове и камъни към портала на РПЦ гр. Харманли. Св.За -ев веднага разпоредил на служителите да се насочат на там за да преградят пътя им и да не се допусне излизането им навън. Междувременно за случващото се бил уведомен и св.Е.Г. (изпълняващ длъжността Началник РУ Харманли при ОД на МВР Хас-ково,към оня момент). Той от своя страна разпоредил всички служители на РУ Харман-ли да се насочат към центъра за овладяване на ситуацията. Били извикани и всички на-миращи се на територията на гр.Харманли командировани служители от Жандарме-рийските подразделения.    

Пристигналите първи в центъра полицейски служители,предимно служите-ли на РУ Харманли - св. Г., Г. и В., заварили намиращите се на смяна 6-7 служители на Жандармерията – наряд по това време, сред които св. И.С., събрани около входната врата на центъра, която първоначално била отворена. На паркинга, пред центъра заварили малка група от настанените в центъра, които били ус-пели да излезнат на вън. Във вътрешността на центъра, в близост до портала, полицейските служители видели събрана голяма тълпа от чужди граждани. Част от тях имали поставени на главите си шалове и шапки , като по този начин прикривали лицата си. Събраната тълпа демонстрирала агресивно и провокативно поведение, изразяващо се с викове и неприлични жестове.  

С общи усилия, служителите на РУ Харманли и Жандармерия, който пър-воначално наброявали около 30 човека, излезналите на вън чужденци били върнати об-ратно в центъра, а вратата (портала) била затворена. След това от вътрешността на цен-търа, над масивната ограда, към паркинга където се намирали полицейските служите-ли започнали да прелитат камъни, които падайки повредили част от автомобилите паркирани там.

Междувременно било разпоредено да се извършва непрекъснат видеозапис от специалист „НТЛ”, при който да се заснемат действията както на чуждите граждани, така и на полицейските служители. Пред центъра пристигнал и св.И.А. ***- собственик на местен вестник, новинарски сайт и репортер, който също нап-равил видеозапис на случващото се.

В последствие на место пристигнал специализиран водоносен (водометен) автомобил марка „МОL „ с рег. № РВ 4398 ВХ от ЗЖУ – Пловдив – управляван от св.Г. У., под командването на св. К.. По разпореждане на св. Г. автомобилът, бил вкаран в центъра, с намерение да респектира събралата във вътрешността тълпа. Пора-ди тази причина в него имало само 600л.вода (неснижаем минимум). При появата на ав-томобила, първоначално тълпата отстъпила назад, но след известно време, насочила аг-ресията си към него, като започнала да хвърля камъни - както с ръка, така и посредст-вом шалове , които се използвали като прашка. Въпреки, че машината била бронирана, ударите от камъни и нанесли немалко поражения. За да се предпази машината и екипа-жа, били предприети действия от страна на полицейските служители, който сформи-рали плътен кордон и навлезнали на територията на центъра. Първоначално разстоя-нието между кордона и тълпата било около 10-15м. като в последствие се увеличило до около 20-25м. На место пристигнал и противопожарен автомобил, посредством който водометния бил зареден с вода, за да може да бъде използван по предназначение.

Междувременно всички налични служители на РУ Харманли и Жандарме-рия, командировани от преди в гр. Харманли, след получени съобщения се явили пред РПЦ Харманли, за овладяване на ситуацията. От страна на ръководството на МВР неза-бавно били командировани и други служители от вътрешността на страната, които се придвижили към гр. Харманли.   

Пристигналите на место полицейски сили сформирали кордон, който успял да изтласка тълпата от входа, към вътрешността на центъра в посока сградата на столовата. През цялото време полицейските служители били замеряни с камъни и дървета при което, въпреки защитното облекло и щитовете, които носели, част от тях сред които и св. Цв.В. получили наранявания. Докато тълпата се намирана в ра-йона на столовата с камъни и подръчни материали изпочупили стъклата на сградата. По това време вече били запалени няколко огъня . Намиращия се в РПЦ Харманли нацио-нален флаг на  Р.България бил свален, хвърлен и запален в един от огньовете. Тези действия на тълпата били видени от работещите в РПЦ служители, сред които и св. В К.    

На место полицейските служители - св.Г. Г., П. Д. Е. Цвет-ков, Д. В. и Е.Г. разпознали подсъдимите: Б.Т., А.С. и обв.Ф.Д.Д., които хвърляли камъни срещу тях, а обв. Баря-лай Т., показвал неприлични жестове с пръстите на ръцете си. Св.Р.П., който в изпълнение на служебните си задължения преди това бил посещавал центъра, от своя страна разпознал подс. И.Б., като участник в безредиците.

По това време, служителите на РПЦ Харманли, сред които били свидете-лите: Й. И.,Ст.Д., Н. П., П. Р. ,Р.Б., В. И. и С.Му , се намирали още в сградата на администрацията. Те видели събиращата се на плаца тълпа от чужди граждани, който според тях били около 1000 човека – предимно мъже, като малко след това на плаца бил запален огън. Първоначално тълпата се била събрана около огъня , а в последствие от нея се отделили  групи от хора, които се насочили към сградите на столовата и новата администрация, която към този момент не се използвала. Посредством хвърляне на камъни и дървета, вратите и прозорците на столовата били изпочупени и направен опит за нахлуване вътре. Там по това време, все още се намирали служители на центъра. След като не успяла да влезне  в столовата гру-пата се върнала обратно при огъня, а в последствие тръгнала към сградата на ад-министрацията, където все още се намирали служители, но не влезнала вътре, а само хвърляли камъни по сградата.

Междувременно ръководството на центъра, посредством наличните прево-дачи, започнало преговори с тълпата за овладяване на ситуацията. След получената ин-формация, че в сградите все още се намират служители, около 13.30ч. били предприе-ти мерки за тяхното извеждане. На групи от по няколко човека служителите на центъра напущали сградата, след което се насочвали към най-близката част на масивната ограда  на която имало позиционирани жандармерийски служители. Придвижвайки се към оградата те трябвало да преминат и покрай събралата се тълпа, която продължавала да бъде изключително агресивна. Виждайки прибягващите на групи служители, части от тълпата се насочвали към тях с викове и вдигнати колове. Тогава на помощ им се при-тичвали мъже и жени от настанените в центъра, които с жестове им дали да разберат, че ще ги предпазват от нападателите. По този начин всички намиращи се на работа в РПЦ Харманли служители успели да напуснат центъра без да претърпят сериозни наранявания .

В следствие на провежданите разговори и преговори с помощта на прево-дачи между ръководството на РПЦ , ОД МВР Хасково и РУ от една страна и опреде-лени представители на чуждите граждани (неустановени по делото) от друга, около  15.30ч. ситуацията в центъра била овладяна. Било преустановено провокативното и предизвикателно държане на тълпата, както и хвърлянето на камъни и дървета по поли-цейските служители. Събраните на едно место чужди граждани започнали да се разоти-ват и броя на участниците в тълпата постепенно намалявал.

След овладяване на ситуацията и успокояването на тълпата, част от поли-цейските сили, предимно служители на РУ Харманли, били освободени, за да изпъл-няват другите си задължения. Въпреки това района останал отцепен и със солидно полицейско присъствие. По това време от служители на РПЦ, ОД МВР Хасково и РУ Харманли обходили района и видели пораженията по разбита сградата на столовата, както и пораженията по другите сгради от центъра. Към 16.00- 17.00ч. в РПЦ Харманли пристигнал и втори специализиран водометен автомобил от гр. Бургас. 

Вече в тъмната част на денонощието, около 19.00-19.30ч. под предлог, че магазина в центъра е затворен, напрежението започнало отново да ескалира. Наста-нените в РПЦ отново започнали да се събират на плаца. По-най бързия начин всички налични полицейски сили отново били локализирани в района. Събралата се в двора на центъра тълпа от чужди граждани отново започнали да хвърлят камъни по органите на реда и да чупят имущество на центъра . Те започнали да палят кошовете с отпадъци, след което ги избутвали срещу сформирания от полицейските служители кордон. При тези действия част от служителите на Полиция и Жандармерия ,сред които св. Л.Н , Ст.С., Г.М., Ст.Л., И.С., Ал. М., Цв.В. и Б.Б.,  полу-чили различни по вид и степен наранявания, въпреки използваните от тях предпазни средства.  Направен бил опит да се подновят и преговорите с представители от тълпата.  

След известно време събиращата се тълпа от чужди граждани, по числе-ност надвишавала числеността на позиционираните на место служители на Жандарме-рията - сформирани като плътен кордон. Тълпата започнала да обгражда кордона и почти успяла. Продължавало хвърлянето на камъни, дървета и железа. Виждайки това, от ръководството МВР, било взето решение за респектиране на тълпата. Било издадено разпореждане за използване на водеметни машини с цел разпръскване на тълпата. От своя страна жандармерийските служителите предприели стандартни тактически действия, които включвали постепенно предвижване напред, съпроводено със звуков ефект - удари на палки по щитовете. При тези си действия служителите отново претър-пели наранявания от хвърлените по тях предмети. 

След като тълпата била разпръсната, било издадено разпореждане да се пристъпи към задържане на участващите в безредиците. За целта сформирани екипи от полицейски служители предприели мероприятия по физическото им задържане, след което те били отвеждани в РУ Харманли  Същата вечер в сградата на полицията били задържани около 200 чужди граждани.

След окончателното преустановяване на безредиците и задържането на множество лица от афганистански произход служители на РУ Харманли , сред които св. Е.Г., П.П. и Г.Г., с помощта на служители от РПЦ ,започнали да преглеждат изготвените видеозаписи от специалист „НТЛ” с цел разпознаване на участ-ващите в безредиците лица.   

На следващия ден-25.ХІ.2016г., в светлата част на денонощието, след окон-чателното нормализиране на обстановката, по образуваното досъдебно производство, били проведени огледи на  местопроизшествие, при които детайлно били описани повредените сгради и специализирана водометна машина. При проведените действия били съставени надлежни протоколи и изготвени фотоалбуми. 

На 26.ХІ.2016г. в РУ-Харманли при ОДМВР-Хасково, част от подсъдимите предали доброволно притежаваните от тях мобилни телефони както следва :

-подс. К.У. - два мобилни телефона - 1бр. мобилен апарат марка "Samsung", модел "GT-I8190", с ИМЕИ: 354915 /9 с два слота за сим-карти и поставена в единия слот 1 бр. сим- карта с лого "Telenor" със сер.номер 8935 010 1 590926 и 1 бр.мобилен апарат марка "LENOVO", модел "А2010-А", с ИМЕИ1  и ИМЕИ2: 86 4946 с два слота за сим-карти и един слот за карта с памет и поставени: 1 бр. сим-карта с лого "Telenor" със сер.номер 89359050100101643 758 и 1 бр. micro SD 2GB карта с надпис на гърба OLBSB15320685C OR2GTFC6 Made in Taiwan ;

- подс. З.Т. - 1бр. мобилен апарат марка "Samsung", модел "SM-G531F", с ИМЕИ:  /0 и поставена в слота 1 бр. микро сим-карта с лого Telenor със сер.номер ********* 703 ;

- подс. А.М.А. - 1бр.мобилен апарат марка "Samsung (Duos)", модел "GT-I9082", със слотове за две сим-карти, с ИМЕИ: 359038/05/328062/1 и 359 038/05/328062/2 и 1 бр. сим-карта с лого "Vivacom" със сер.номер  893590323001 09119966 ;

-  подс.Ф.Д.Д. - 1бр. мобилен апарат марка "Samsung", модел "GT-I9505", с ИМЕИ: 357441/05/419060/3, с два слота за сим-карти и поставена в еди-ния слот 1 бр.микро сим-карта с лого "Telenor" със сер.номер 89359050100524160844.

За тези действия били съставени надлежни протоколи и мобилните апарати били приобщени като веществени доказателства по досъдебното производство. На 07. ХІІ.2016г. били извършени оглед на веществените доказателства- мобилни телефони, за което се съставили протоколи и изготвени фотоалбуми.

 

На 28.ХІ.2016г. в РУ-Харманли, св.И.А. ,като собственик на мес-тен вестник, новинарски сайт и репортер , с протокол за доброволно предаване, предал доброволно-1бр.оптичен диск (CD-R), с надпис ОК Office, *********, 700MB/80min 52х cep.N2 DVD-R-111102-S1, съдържащ видеозаписи, от 24.ХІ.2016г. с надписи на фабр.номера от задната страна: HCR80U52CPl и IFРIАВМ25 -приобщен като веществе-но доказателство, на което в последствие бил извършен оглед на 07.ХІІ. 2016г. за което бил съставен протокол.

В хода на досъдебното производство, след разпити на лица- настанени в РПЦ Харманли към 24.ХІ.2016г. и полицейски служители участващи в мероприятията по овладяване на ситуацията – в качеството им на свидетели, разпознавания на лица по снимков материал  и на базата на изгледаните видеоматериали ( заснети от специалист „НТЛ” и св. И. А.), разследващите установили самоличността на част от лицата участващи в описаните по-горе безредици а именно подсъдимите:  А.М. Ах-мадзай, А.С.,  А.Б., Н.Б., Д.Ш., З.Т.,  Заб Х. , И.  Б. , К.У. , М.Х. , Ф.А.-зай, Ф.С., Х.М., Ш. Гулам-сахи Х., А.Р.Х., Б.Т. и Ф.Д.Д. и непълно-летните Д.А. , Н.Е.Г., Н.Х. и А.С.  -всички граждани на Афганистан.

 

От заключението на изготвената по досъдебното производство видеотехни-ческа и лицевоидентификационна  експертиза на оптичен диск (CD-R), с надпис ОК Of-fice,  *********, 700MB/80min 52х cep.NQ DVD-R-111102-S1, с надписи на фабр.номе-ра от задната страна - HCR80U52CP1 и IFPIABM25 и разпита на в. лице Н.К. в съ-дебно заседание се установява, че представения от св. А. оптичен диск съдържа 19 видеофайла. Във файловете общо се наблюдават тълпа от лица които извършват раз-лични жестове,снимат с телефони и хвърлят предмети към тъмен на цвят специализи-ран автомобил с надпис "16" и .Жандармерия" и полицейски служители разположени зад и в ляво на автомобила. Вещото лице по категоричен начин заявява , че във видео-записите не е възможно да се идентифицират конкретно хората по признаците на тях-ната външност.

От заключенията на комплексната оценителна експертиза – приобщена ка-то доказателство по делото, след изслушване на вещите лица в съдебна заседание, се установява , че стойността на нанесените щети на сгради, съоръжения и оборудване (халета № 9, 10 и 11, столова, нов приемателен център и баня) и движими вещи на те-рена - 52бр.бетонни колчета, 5бр. алейни осветителни тела и 30бр.кранове сферични 1/2 цола собственост на Регистрационно-приемателен център гр.Харманли при Държав-на агенция за бежанците гр. София, възлизат на 83 543.16лв., а нанесените щети на спе-циализиран водоносен автомобил марка "MOL", модел "MSB-18" с peг. № РВ 4398 ВХ, собственост на ЗЖУ гр.Пловдив, възлизат на 1 551,00лв. или общо 85 094.16лв.

 

Така описаната фактическа обстановка състава на съда намира за устано-вена на базата на събраните в хода на производството гласни доказателства – показа-нията на разпитаните в съдебно заседание свидетели – служители на РУ Хармани Жандармерия и РПУ Харманли, от показанията на свидетелите: Ш.Р., М.О., А.С., Ш.А.Д., М.А., Д.С., Х.А., Х.К., С.Н., Ф.М. ,А.Б., М.А.К. , А.З. ,М.О.Ш. , Н.Ш. и С.Х.- прочетени по реда на чл. 281 ал.3 вр ал.1 т.4 от НПК, заключенията на вещите лица Н.К. , П.В. и Ст.К. – разпитани в съдебно заседание, както и от приобщените към доказателствата по делото по реда на чл. 281 и чл. 283 от НПК, писмени материали, съдържащи се в досъдебното производство № 494/2016г. по описа на РУ Харманли при ОД на МВР Хасково.

 

При така установената фактическа обстановка, настоящия състав на съда прие за установено по несъмнен начин, че подсъдимите: А.М.А., Ахм-ад С., А.Б., Н.Б., Д.Ш., З.Т., З.Х., И.Б., К.У., М.Х., Ф.А., Ф.С., Х.М., Ш.Г.Х., А.Р.Х., Б.Т. и Ф.Д.Д., както и непълнолетните:  Д.А. , Н.Е.Г., Н.Х. и А. Сабаб-хан  -всички граждани на Афганистан, са осъществили от обективна и субективна страна признаците от състава на престъпление по чл.325 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от Наказателния кодекс, за което с повдигнатото им обвинение са привлечени към наказа-телна отговорност.

Обектът на извършеното от подсъдимите са обществените отношения свързани с поведението на хората в обществения живот. Съгласно разпоредбата на чл. 325 ал.1 от НК , за да се осъществи състава на престъплението хулиганство,следва да се установи,  че деецът е извършил деянието си чрез действие, тези действия са умишле-ни, нарушават грубо обществения ред и изразяват явно неуважение към обществото. Следователно от обективна страна следва деянието грубо да нарушава обществения ред и то на обществено място, а от субективна- умисълът на дееца да е насочен към явно неуважение на обществото. Като тези признаци трябва да бъдат дадени едновременно. Освен това квалификацията по ал.2 на чл. 325 от НК – каквото е настоящото обвинение е, че деянието се отличава изключителен цинизъм, то е необходимо непристойните действия на дееца да са особено нагли и безсрамни, грубо да нарушават морала като в конкретния случай е съпроводено със съпротива срещу орган на властта изпълняващи задълженията си по опазване на обществения ред . Субект на престъплението хули-ганство може да бъде всяко наказателно отговорно лице.

Подсъдимите са извършили престъплението в съучастие като извършители, тъй като от обективна страна по делото се установява, че деянието е осъществено от тях в съучастие като съизвършители като всички са участвали в самото изпълнение на деянието хулиганство, поради което то следва да бъде квалифицирано и във връзка с чл. 20 ал.2 от НК.

От обективна страна – подсъдимите са извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, отличавайки се с изключителна дързост, като се държали предизвикателно, показвали са неприлични жестове, палели са огньове, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта (служители на РУ Харманли, ОД МВР Хасково, ЗЖУ Кърд-жали, ЗЖУ Пловдив и ЗЖУ Плевен), изпълняващи задълженията си по опазване на об-ществения ред, изразяваща се в хвърляне на камъни, дървета и други попаднали им под ръка материали.

От субективна страна – подсъдимите са действал при условията на пряк умисъл, като са съзнавали, че показват и демонстрират пренебрежение към обществото, неуважение към неговите членове, показвали са грубо нахалство спрямо тях, съзнавала са и обществено опасния характер на своето деяние, предвиждали са настъпването на обществено опасните последици от него и са целели настъпването им.

С оглед изложеното съдът намира че следва подсъдимите:  А.М.А., А.С., А.Б., Н.Б., Д.Ш., З.Т., З.Х., И.Б., К.У., М. Хах-ман, Ф.А., Ф.С., Х.М., Ш.Г. Ха-сан, А.Р.Х., Б.Т. и Ф.Д.Д.  да бъдат признати за виновни по предявеното им обвинение за престъпление по чл. чл.325 ал. 2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 от Наказателния кодекс, а подсъдимите: Д.А., Н.Е. Га-ламхан, Н.Х. и А.С.  - за престъпление по  325 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК , тъй като макар и непълнолетни  са разбирали свойството и значението на извършеното и са могли да ръководят постъпките си.

 

По отношение на предявеното обвинение за престъпление по чл.216 ал.5 вр. ал.1  вр. чл.20 ал.2 от НК , респективно – чл. 216 ал.5 вр. ал.1  вр. чл.20 ал.2 вр. чл.63 ал.l  т.3 от НК,  настоящия съдебен състав счита ,че от доказателствата по делото не мо-же да се направи обоснован и категоричен  извод, че именно подсъдимите, с действията си са повредили и унищожили имуществото на РПЦ Харманли при Държавна агенция за бежанците гр.София и са повредили специализиран водоносен автомобил марка "MOL”, модел "MSB-18" с peг..№ РВ 4398 ВХ, собственост на ЗЖУ гр.Пловдив.

От показанията на разпитаните в съдебно заседание свидетели :Й. И., Ст.Д., Н. П., П. Р., Р.Б., В. И. и С.М. ***, се установява че броя на чуждите граждани, събрали се на плаца е бил около 1 000- предимно мъже. Свидетелите видели как част от тези лица, се отделили в групи и с камъни и колове са изпочупили вратите и прозорците на столовата, като са направили опит да нахлуят вътре. Те не могат да индивидуализират или общо да посо-чат някои от подсъдимите да е извършил тези действия довели до безспорно устано-вения краен резултат. Тези свидетели не са знаели, нито пък са имали видимост към специализирания автомобил за да възприемат неговото повреждане.

От друга страна от показаният на полицейските служители участващи в ов-ладяването на създалата се ситуация се установява, че предвид разстоянието от входа на центъра (където са се намирали) – до сградата на столовата, не са имали обективна възможност да възприемат действията по повреждането и. Те само чували шума от счупването на стъклата. Едва на по-късен етап – след първоначалното разпръскване на тълпата, при обход на центъра са констатирани нанесените поражения. Тези свидетели също не могат до посочат конкретно някой от подсъдимите да е участвал по какъвто и да е начин в повреждането на имуществото. Нещо повече, въпреки че са били в непос-редствена близост до специализирания автомобил никой от свидетелите не разпознава сред подсъдимите лице което да хвърлило камък, който да е повредил техниката.

Не на последно място следва да се посочи, че от тълпа наброяваща около 1000лица, в последствие са задържани около 200, като от тях за разпознати като участ-ващи в безредиците и повдигнати обвинения на 21 от тях, а съгласно разпоредбата на чл. 303 ал.1 от НПК : „Присъдата не може да почива на предположения.”. 

По изложените по-горе съображения състава на съда счита че следва подс. :  А.М.А., А.С., А.Б., Н.Б., Джа-мил Ш., З.Т., З.Х., И.Б., К. Уа-фа, М.Х., Ф.А., Ф.С., Х.М., Шера-га Г.Х., А.Р.Х., Б.Т. и Ф.Д.Д. и непълнолетните: Д.А., Н.Е.Г., Н.Х. и Аллах-м.С., следва да бъдат признати за невиновни и оправдани по предявеното им обвинение за престъпление по чл. 216 ал.5 вр. ал.1  вр. чл.20 ал.2 от НК. 

 

Съдът като отчита обществената опасност на престъплението и на подсъди-мите А.М.А., А.С., А.Б., Н.Б., Д.Ш., З.Т., З.Х., И.  Б., К.  У., М.Х., Ф.А., Ф.С., Х.М., Ш.Г.Х., А.Р.Х., Б.Т. и Ф.Д.Д. намира, че за постигане целите на генералната и личната превенция, визирани в нормата на чл.36 от НК намира, че за осъщественото от тях престъпление по чл. 325 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК подсъдимите, следва да бъда санкционирани с нака-зание “Лишаване от свобода“ за срок от 1година.  Наказанието е отмерено при условия-та на чл. 54 от НК- при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства. Като смекчаващи обстоятелства съда отчита: липсата на предходни осъждания, ситуацията в която подсъдимите са се намирали- наложеното им ограничение за свободно предвиж-ване, както и немалкия период от време изминал от извършване на деянието и постано-вяване на присъдата. Като отегчаващо обстоятелство съда отчита- високата степен на обществена опасност на деянието.

Определените наказания “Лишаване от свобода” за срок от 1година, следва да бъдат отложени с изпитателен срок от 3 години, на основание чл.66 ал.1 от НК. Видно от приобщените свидетелства за съдимост, подсъдимите не са осъждани и съда намира, че за постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на осъдените не е наложително те да изтърпят  наложеното наказание .

 

По отношение на непълнолетните подсъдими: Д.А., Н.Е.  Г., Н.Х. и А.С., съдът като отчита об-ществената опасност на престъплението извършено от тях намира, че за постигане це-лите на генералната и личната превенция, визирани в нормата на чл.36 от НК, че за осъ-щественото  от тях престъпление по чл.325 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2  вр. чл.63 ал.1 т.4 от НК, подсъдимите следва да бъдат санкционирани с наказание “ Лишаване от свобо-да“ за срок от 1година. Наказанието е отмерено при условията на чл. 54 от НК- при пре-вес на смекчаващите отговорността обстоятелства. Като смекчаващи обстоятелства съ-да отчита: липсата на предходни осъждания, липсата на житейски опит с оглед младата им възраст, ситуацията в която подсъдимите са се намирали- наложеното им ограни-чение за свободно предвижване, както и немалкия период от време изминал от из-вършване на деянието и постановяване на присъдата. Като отегчаващо обстоятелство съда отчита- високата степен на обществена опасност на деянието.

Определените наказания “Лишаване от свобода” за срок от 1година, следва да бъдат отложени с изпитателен срок от 1 година, на основание чл.69 ал.1 от НК. Подсъдимите не са осъждани  и според състава на съда за постигане целите на наказа-нието и преди всичко за поправянето на осъдените не е наложително, те да изтърпят  наложеното наказание .

 

Предадените с протоколи за доброволно предаване вещи – приобщени като веществени доказателства по делото:

-1бр. мобилен апарат марка „Samsung”, модел „GT-I9: ИМЕИ: 357441/05/ 419060/3, с два слота за сим-карти и поставена в един 1 бр. микро сим-карта с лого „Теленор” със сер.номер 89359050100524160844 / - иззет от Ф.Д.Д.;

- 1бр. мобилен апарат марка „Samsung", модел„GT-I8190", с ИМЕИ: 3549 15/ /9 с два слота за сим-карти и поставена в единия слот 1 бр. сим-карта с лого „Теленор” със сер.номер 89359050100101590926 и

- 1бр. мобилен апарат марка „LENOVO", модел „А2010-А", с ИМЕИ1: 862 2 и ИМЕИ2: 862893030734946 с два слота за сим-карти и един слот за карта с памет и поставени: 1 бр. сим-карта с лого „Теленор” със сер.номер ********* 00101643758 и 1 бр. micro SD 2GB карта с надпис на гърба OLBSB15320685C OR2GT FC6 Made in Taiwan /иззети от К.У./;

- 1бр. мобилен апарат марка „Samsung (Duos)", модел „GT-I9082", със сло-тове за две сим-карти, с ИМЕИ: 359038/05/328062/1 и 359038/05/328062/2 и 1 бр. сим-карта с лого „Vivacom" със сер. номер 89359032300109119966 /иззет от А.М.А./

и

- 1бр. мобилен апарат марка „Samsung", модел „SM-G531F", с ИМЕИ: 3544  /0 и поставена в слота 1 бр. микро сим-карта с лого „Теленор” със сер. номер 89359050100100948703 /иззет от З.Т./,

 

 

Водим от горните съображения съдът постанови присъдата си.

 

 

 

                                                                 Районен съдия : ..................        

                                                                                           /В.Коларов /