№ 11187
гр. София, 10.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20231110102497 по описа за 2023 година
РЕШИ:
Производството е по реда на чл. 250 ГПК.
Развива се по молба на ищеца Р. В. К. за допълване на решението с присъждане на лихва за
забава за периода от 27.10.2022 г. до „изпълнение на решението“, което искане е заявено в
молба от 14.11.23 г.
Ответникът СДВР не е изразил становище.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Молбата е допустима като подадена в срок от надлежна страна.
Допълване на решението се налага тогава, когато то не обхваща целия спорен предмет, т.е.
когато съдът не се е произнесъл по цялото спорно право, по целия иск, по съединен иск, по
възражение на ответника, по което се формира сила на пресъдено нещо.
В молбата от 14.11.23 г., входирана в съда на 20.11.23 г., ищецът е заявил, че поддържа
исковете срещу М. и СДВР и иска присъждане на законната лихва считано от 27.10.2022 г.
до изпълнение на исковите молби.
Претенцията за присъждане на мораторна лихва от 27.10.22 г. до датата на подаване на
исковата молба е нов иск, който е недопустимо да се предявява от ищеца след подаване на
исковата молба по пътя на уточняване на вече предявените искове, така че не подлежи на
разглеждане.
Доколкото искането за присъждане на лихвата от датата на подаване на исковата молба не е
увеличение на иска / чл. 214, ал.2 ГПК/, още по-малко нов иск, е допустимо и следва да се
уважи, като върху вземането по уважения иск се присъди законната лихва от датата на
подаване на исковата молба до окончателното му изплащане.
1
Воден от горното, съдът
РЕШИ
ДОПЪЛВА Решение № 6870/16.04.2024 г. по гр. д. № 2497/23 г., като ОСЪЖДА
..............., гр. София, ............., ДА ЗАПЛАТИ на Р. В. К., ЕГН **********, гр. София,
.............., законната лихва върху сумата от 5556.80 лв., считано от датата на подаване на
исковата молба – 12.01.2023 г., до окончателното й изплащане.
ОТХВЪРЛЯ молбата на Р. В. К. за допълване на решението по делото с присъждане на
лихва за забава за периода от 27.10.2022 г. до 11.01.2023 г. вкл.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2