Определение по дело №3763/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 2872
Дата: 16 декември 2019 г.
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20192330103763
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 2872/16.12.2019г.                                                    16.12.2019 г.                                     град Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХVІ - ти състав

в закрито съдебно заседание, проведено в следния състав:

               

Председател: Георги Стоянов Георгиев

 

като разгледа докладваното от съдия Георги Георгиев  гр.д.№ 3763 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен  от  З.Д. ***,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес ***,чрез адв. Ирена Славова-ЯАК, против „АПС Бета България“ ООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.София,бул.“България“ № 81В,офис 3,  отрицателен установителен иск, с който се претендира признаване за установено по отношение на ответника, че ищеца не дължи сумата от 1484,28 лв. –  по запис на заповед,издаден на 06.10.2008 г.,ведно със законната лихва от 10.07.2009 г. до изплащане на вземането и разноски в размер на 125,00 лв.,съгласно изпълнителен лист и сумата от 1085,79 лв.за абстрактна менителнична сделка,със законната лихва от 10.07.2009 г. до окончателно изплащане на вземането,както и сумата 125,00 лв.разноски по делото съгласно изпълнителен лист,като погасени по давност.

 Представят се писмени доказателства и се прави искане за прилагане на две изпълнителни дела.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК,не  е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника.

Съдът, като прецени, че исковата молба  е редовна и предявения иск е допустим, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Представените от ищеца писмени доказателства са допустими, относими и необходими следва да бъдат допуснати за събиране и съответно приети.

          Основателни са исканията на ищеца за прилагане на две изпълнителни дела, поради което следва да бъдат уважени.

Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

                                  О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.02.2020 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА и ПРИЕМА представените под опис с исковата молба писмени доказателства.

           Да се изискат от ЧСИ с рег.№ 805 Станимира Николова  при БОС заверени копия за вярност с оригинала при от изп.дело № 20108050402001 год. и от ЧСИ с рег.№ 878 Ирина Христова  при ЯОС заверени копия за вярност с оригинала при от изп.дело № 20198780401310.      

        

         СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА за ДОКЛАД на делото:

 

Производството е образувано по искова молба от З.Д. Иванова против „АПС Бета България “ ООД, с която се претендира постановяване на решение, с което бъде прието за установено по отношение на ответника, че ищеца не му дължи сумите, предмет на изп.дело № 310/2019 г. по описа на ЧСИ Ирина Христова при ЯОС, вкл. разноските по изпълнението.

           В исковата молба се твърди, че на 16.07.2009 г. е издаден изпълнителен лист по ч.гр.дело № 1598/2009 г. по описа на ЯРС срещу ищеца, с който същата била осъдена да заплати на „Ти Би Ай Кредит“ ЕАД  сумата от  1484,28 лв. по запис на заповед от 06.10.2008 г.,ведно със законната лихва върху тази сума,считано от 10.07.2009 г. до окончателното изплащане на сумата,както и сумата от 125,00 лв.-разноски по делото.

Също така се твърди,че на 16.07.2009 г. е издаден изпълнителен лист по ч.гр.дело № 1560/2009 г. по описа на ЯРС срещу ищеца, с който същата била осъдена да заплати на „Ти Би Ай Кредит“ ЕАД  сумата от  1085,79 лв. за абстрактна менителнична сделка,ведно със законната лихва върху тази сума,считано от 10.07.2009 г. до окончателното изплащане на сумата,както и сумата от 125,00 лв.-разноски по делото.

Въз основа на така издадените два броя изпълнителни листи и по молба на взискателя било образувано изп.дело № 20108050402001 по описа на ЧСИ Станимира Николова при БОС,като същото било прекратено на основание чл.433,ал.1,т.8 на 06.08.2019 г. с отбелязване,че последното принудително действие било извършено на 19.03.20111 г.

  По молба на взискателя-цесионер „АПК Бета България “ ООД било образувано ново изп.дело № 20198780401310 по описа на ЧСИ Ирина Христова при ЯОС въз основа на същите изпълнителни листи . Ищеца твърди, че последното изпълнително действие във връзка с изпълнителните листове било извършено на 19.03.2011 г.,по по-рано образувано изп.д. № 20108050402001 по описа на ЧСИ Станимира Николова при БОС. От този момент до сега взискателят не бил предприел никакви действия, насочени към изпълнение, поради което и на осн.чл.433, ал.1, т.8 от ГПК ищеца счита, че изпълнителното производство е прекратено по силата на закона, като от датата на извършване на последното изпълнително действие до датата на завеждане на исковата молба, давността по чл. 116 от ЗЗД за вземането не била прекъсвана или спирана и била изтекла. Ето защо ищцата счита, че вземанията по изпълнителните листове са погасени по давност и предявява установителен иск по чл. 439 от ГПК срещу цесионера.

Претендира се уважаване на иска и присъждането на разноски.

В законоустановения срок не  е бил депозиран отговор на исковата молба от ответника.

Предявения иск е с правно основание по чл.439, ал.1 ГПК вр. чл.124, ал.1 ГПК.

При разпределяне на доказателствената тежест, съдът указва на страните, че следва да установяват следните правно - релевантни факти:

Указва на ищеца, че в негова тежест е да докаже погасяване на вземането на ответника по давност.

Указва на ответника, че в негова доказателствена тежест е да докаже съществуване на вземането си.

 

 

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която ответникът се осъжда да заплати половината държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание,като на ответника се връчи препис от молба вх.№ 20363/16.12.2019 г.

                                                                                

 

                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                                      /Г.Георгиев/