РЕШЕНИЕ
Номер: 29.03.2021 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорският районен съд Шести наказателен състав
На двадесет и четвърти март
Година: 2021
В публичното заседание в следния състав:
Председател:
Златко Мазников
Съдебни
заседатели:
Секретар: Светла Иванова
Прокурор:
Разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело № 580 по описа за 2021 година
и
за да се произнесе, съобрази:
Обжалвано е НП (наказателно
постановление) № 20-1228-000175 от 07.02.2020 г.,
издадено от ...на длъжност Началник група в Сектор „Пътна полиция” към ОД на
МВР гр. Стара Загора, упълномощена със заповед № 8121з-515 от 14.05.2018 г. на
министъра на вътрешните работи.
Жалбоподателят А.В.Й. твърди,
че НП е незаконосъобразно, и моли същото да бъде отменено.
Въззиваемата страна ОД
на МВР гр.Стара Загора, редовно призована, не изпраща представител в съдебно
заседание.
Съдът, като прецени
събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното
НП, намери за установено следното:
С обжалваното НП, издадено
въз основа на АУАН (акт за установяване на административно нарушение) № 20-175 (серия АА, бланков № 031686) от 15.01.2020 г., жалбоподателят
е бил санкциониран по чл. 183, ал. 5, т. 2 от ЗДвП – Закон за движението по
пътищата („Наказва се с глоба 100
лв. водач, който не осигури предимство, когато
преминава през пешеходна пътека”) за нарушение на чл. 119, ал. 1 от същия закон („При
приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство
е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея
пешеходци, като намали скоростта или спре”), изразяващо се в
това, че на 15.01.2020 г. около 15:00 часа в гр. Стара Загора при управление на
лек автомобил „Ауди А6” с рег. № ...по ул. „Христо Ботев“ до № 24 в посока
изток-запад не осигурил на стъпила на пешеходна пътека пешеходка, като не
намалил скоростта и не спрял.
Фактическите
констатации, отразени в АУАН и възпроизведени в НП, се потвърждават от показанията
на актосъставителя Д.Й.Д. и свидетеля по акта П.Д.П., кореспондиращи помежду си
и взаимно допълващи се, като същевременно жалбоподателят не ангажира
доказателства, които да ги оборват (в подкрепа на твърденията си, че с жест
пешеходката му отстъпила предимството си).
При тези данни съдът
намира описаното в НП нарушение и извършването му от жалбоподателя за доказани
по безспорен и несъмнен начин.
В изпълнение на
служебната си проверка за законосъобразност съдът не констатира и съществени
нарушения на процесуалните правила, допуснати при съставянето на АУАН и/или
издаването на НП, опорочаващи последното до степен на незаконосъобразност,
налагаща отмяната му, в частност – административно-наказателното обвинение е
формулирано от фактическа и юридическа страна достатъчно пълно, точно и ясно,
щото жалбоподателят да може да го разбере, за да организира адекватно защитата
си.
Що се отнася до наложеното
в случая наказание – „глоба” от 100 лева, същото съответства по вид и размер на
предвиденото в закона, поради което съдът намира за безпредметно да обсъжда
въпроса съобразено ли е било то с тежестта на конкретното нарушение.
По тези съображения
съдът намира, че обжалваното НП е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Водим от горните
мотиви, съдът
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-1228-000175 от 07.02.2020
г., издадено от ...на длъжност Началник група в Сектор „Пътна полиция” към ОД
на МВР гр. Стара Загора.
Решението подлежи на
касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е
изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: