Определение по дело №26/2019 на Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 20

гр. Пловдив 23.01.2019г.

 

ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД,…ПЪРВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ,….в закрито заседание…на 23.януари…две хиляди и деветнадесета година ….в състав:

 

                                                                    Председател: Славейка Костадинова

                                                        Членове: Катя Пенчева

                                                                                    Цветелина Георгиева                                 

 

като разгледа докладваното от  съдията……...Пенчева….Въззивно търговско дело №26/2019г. по описа на ПАС:

 

          Производството по настоящето дело е образувано по реда на чл.294 от ГПК, след като с решение №189/18.01.2019г. по т.д. №1607/2017г. по описа на ВКС е частично отменено решение №38/17.02.2017г., постановено по в.т.д. №776/2016г. по описа на ПАС. Делото е върнато за ново разглеждане в частта по иска с правно основание чл.422 от ГПК срещу Ж. С.Т.. ВКС е приел, че се налага извършването на нови съдопроизводствени действия, за които са дадени указания с отменителното решение – а именно – да се допусне съдебноикономическа експертиза за определяне размера на непогасената, но изискуема с настъпването на падежите на отделните вноски част от кредита.

          С оглед задължителните указания на ВКС, следва да се допусне  съдебноикономическа експертиза, която да представи заключение по релевантния за спора въпрос.

          Водим от изложеното, Пловдивският апелативен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА съдебноикономическа експертиза, която, след като се запознае с данните по делото и извърши проверка по счетоводната система на ищеца, на всички относими документи, касаещи усвояването и погасяването на кредитното задължение по договора за банков кредит от 20.06.2008г., за периода от 20.06.2008г. до обявяване на предсрочната изискуемост – 08.10.2014г., да представи заключение:

1.Какъв би бил размерът на възнаградителната лихва, формираща ежемесечните погасителни вноски за периода 20.06.2008г. – 08.10.2014г., при прилагане на лихвения процент, определен в чл.4.1 от договора – 11,15%, представляваща СБР за евро + 5.75 пункта надбавка годишно.

2.Като се съобразят извършените плащания от страна на кредитополучателите - какъв би бил размерът на непогасената, но изискуема с настъпването на падежите на отделните вноски част от кредита – главница, редовна/възнаградителна лихва, наказателна лихва, комисионна за управление /съгл. чл.4.5 от договора/ към 08.10.2014г., при положение че размерът на възнаградителната лихва за периода 20.06.2008г. – 08.10.2014г. не е променян, а е този – по чл.4.1 от договора.

3. Като се съобразят извършените плащания от страна на кредитополучателите - какъв би бил размерът на непогасената, но изискуема с настъпването на падежите на отделните вноски част от кредита – главница, редовна/възнаградителна лихва, наказателна лихва, комисионна за управление  към 08.10.2014г. – във варианти спрямо всеки един от погасителните планове със съответния лихвен процент – съобразно анекс №1 и №2 – с изменение на лихвените проценти и без изменение.

          Назначава за вещо лице по поставената задача П.Д.Т., на когото да се съобщи задачата и да се призове за ОСЗ.

          Определя депозит за изготвяне на съдебноикономическата експертиза – 500лв. – вносим по равно от страните /по 250лв. от ищеца и от ответника Ж.Т./ - в тридневен срок от получаване на съобщението – по сметката за вещите лица при ПАС.

Насрочва делото за 06.03.2019г. – 10,30ч., за която дата и час да се призоват страните – „Р.Б.“ ЕАД и Ж.С.Т., и вещото лице.

Препис от определението да се връчи на страните и на вещото лице.

Определението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                             ЧЛЕНОВЕ: