№ 114
гр. Свищов, 06.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в закрито заседание на шести април през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Частно гражданско дело
№ 20224150100179 по описа за 2022 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 130, ал. 3 от СК.
Постъпила е молба от Т. Т. Н., като майка и законен представител на
малолетното дете Б. Б. Н.. Същата моли съда да й бъде разрешено да продаде собствената
на малолетното дете Лодка ******, № BG******, с номер Св ******, с пристанище на
регистрация – Русе, Том XXIII, стр. 019, № ******, с технически данни – дължина – 6,50 м,
широчина – 1,42 м, височина на борда – 0,43 м, материал на корпуса – стъклопластмаса,
година и място на постройка – 2009, България, максимален екипаж: палубен – 1, за
която лодка е издадено Позволително за плаване № ******/25.01.2010г. от Директор на
ДМА – Русе, придобита по наследство. Твърди се, че на 12.12.2006г. Б.Н.Н. е починал, като
след смъртта си е оставил за свой единствен наследник малолетното си дете Б. Б. Н.. Сочи
се, че възрастта на малолетното дете не му позволява да ползва гореописаната лодка по
предназначение, а същевременно лодката подлежи на пререгистрация, което с оглед
възрастта на малолетната Б. било невъзможно. Освен това за да се ползвала лодката по
предназначение следвало да премине технически преглед, което отново с оглед възрастта й
било невъзможно. Сочи се, че малолетното дете не можело да ползва лодката и по друга
причина – не отговаряла на изискванията за лице, което да притежава свидетелство за водач
на кораб. Поради размера на лодката, същата не можела да се прибере в гараж за
съхранение, и от смъртта на Н. до момента лодката се намирала на брега на река Дунав в
района на лодкостоянка „Гребна база“ в гр. Свищов, което влияело отрицателно върху
материала от който била изработена. Това понижавало стойността й, ще се наложело да
бъдат извършвани ремонти, което отново не било по възможностите на малолетното дете и
риска от погиване на лодката бил реален. Същевременно и към момента и в бъдеще
малолетното дете ще имало нужда от парични средства за издръжка, поради което
1
притежаването на лодката щяло да бъде ежегодна финансова тежест. Сочи се, че паричните
средства от продажбата на лодката щели да бъдат използвани за посрещане на нужди на
детето по издръжка и образование.
Съдът, след като се запозна с депозираната молба и приложените към нея
доказателства, прие за установено следното:
Видно от удостоверение за наследници изх. № ****** от 15.03.2022г. на
Кметство с. Вардим, общ. Свищов , Б.Н.Н. е починал на 12.12.2016г. и е оставил за свой
наследник дъщеря си Б. Б. Н..
Съгласно позволително за плаване № ****** на ИАМА , наследодателят Б.Н.Н.
е собственик на лодка ******, № BG******, с номер Св ******, с пристанище на
регистрация – Русе, Том XXIII, стр. 019, № ******, с технически данни – дължина – 6,50 м,
широчина – 1,42 м, височина на борда – 0,43 м, материал на корпуса – стъклопластмаса,
година и място на постройка – 2009, България, максимален екипаж: палубен – 1. Приложен
по делото е и контролен талон за преглед на кораб , валиден до 31.08.2016г.. . Съгласно
удостоверение № ****** от 16.03.2022г. на ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве АД
застрахователната стойност на лодката е 1000 лева.
По делото е постъпило становище вх. № ******/05.04.2022г. от Дирекция
“Социално подпомагане” гр. Свищов, в което е изразено становище за основателност на
молбата, като е посочено, че исканото разрешение за разпореждане с придобита по
наследство лодка, не нарушава правата и не накърнява икономическите интереси на
малолетното дете Б.Н., като сумата от продажбата ще бъде изполвана за задоволяване нужди
на детето.
При тази фактическа обстановка съдът намира, че молбата е основателна и
като такава следва да бъде уважена. Съдът, като взема предвид установеното по делото, че
малолетната Б. Б. Н. е собственик на описаната лодка, отчитайки изразеното от Дирекция
„Социално подпомагане” – Свищов становище, че исканото разрешение за продажба на
описаната лодка не нарушава правата и не накърнява икономическите интереси на
малолетната Б., намира молбата за основателна и исканото разрешение следва да бъде
дадено, тъй като не противоречи на интереса на детето. В този смисъл молбата е
основателна и следва да бъде уважена изцяло.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗРЕШАВА на Т. Т. Н. с ЕГН **********, като майка и законен представител
на малолетното дете Б. Б. Н. с ЕГН **********, с постоянен адрес с. Вардим, общ. Свищов,
2
ул. Петнадесета № 11 да продаде притежаваната от малолетното дете Б. Б. Н. лодка ******,
№ BG******, с номер Св ******, с пристанище на регистрация – Русе, Том XXIII, стр. 019,
№ ******, с технически данни – дължина – 6,50 м, широчина – 1,42 м, височина на борда –
0,43 м, материал на корпуса – стъклопластмаса, година и място на постройка – 2009,
България, максимален екипаж: палубен – 1, като сумата от продажбата бъде използвана за
задоволяване нужди на детето.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на молителката.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
3