ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 1020 16 юни 2020 година град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – БУРГАС, в
закрито заседание на шестнадесети юни,
две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЧАВДАР ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното
от съдия
Димитров административно дело
номер 1084 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по повод искова молба на И.М.С., с ЕГН ********** против Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр.София за присъждане на обезщетение в
размер на 1000 лева, претърпени от С. неимуществени вреди на основание чл.1 ЗОДОВ, вр. чл.203 и 204 от АПК и чл.284, ал.1 ЗИНЗС, ведно със законната лихва,
считано от датата на увреждането до окончателно изплащане на дължимата сума.
Вредите се сочат като резултат от противоправни действия и бездействия на дл.
лица на ответника спрямо ищеца, причинени на 14.01.2020г. при конвоиране на
ищеца от Затвора Бургас до болницата в Затвора Ловеч за лечение на туберколоза.
Същите се описват като физическа болка и страдание, страх, унизително и
нечовешко отношение.
Делото е
повторно и в нарушение на процесуалния ред по чл.135, ал.5 и ал.6 АПК изпратено
по подсъдност на Административен съд Бургас от Административен съд Ловеч, след
като със свое определение №306/17.02.2020г. по адм. д. №378/2020г. по описа на
АС Бургас XII-ти административен състав е прекратил производството по делото и
е изпратил същото по подсъдност на Административен съд Ловеч.
В нарушение на
разпоредбата на чл.135, ал.5 АПК, като е намерил, че делото не му е подсъдно, в
качеството си на „съд на който делото е изпратено“, вместо да повдигне спор за
подсъдност, състав на Административен съд Ловеч сам е извършил преценка на
местната подсъдност, изземвайки нормативноустановена компетентност на Върховния
административен съд. Такапостановения незаконосъобразен съдебен акт е станал
основание за АС Бургас неправилно да счете, че е „съд, на който делото е
изпратено“ (по смисъла на чл.135, ал.5 АПК) Това е довело до ново (повторно)
случайно разпределение на процесното дело на нов съдебен състав, който да го
разгледа.
Конституирането
му при наличие на фактически спор за подсъдност между първоначалния състав на
АС Бургас, разглеждал делото и състав от съда, на който делото е било изпратено
- АС Ловеч създава съмнения за законност на настоящия състав, поради подмяна на
резултата от първоначалнопроведения случаен избор в АС Бургас и поради подмяна
волята на ВАС по този въпрос с такава на некомпетентен състав от АС Ловеч, което
обстоятелство е пречка за законосъобразното провеждане на съдебното
производство пред настоящия съдебен състав.
При така
изложените обстоятелства следва да бъде повдигнат спор за определяне на
компетентния да разгледа спора състав между тези на Административен съд Бургас
и този на Административен съд Ловеч.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 135, ал.6 във връзка с ал.3 и ал.4 от АПК,
Административен съд Бургас, III-ти състав
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.д.№ 1084/2017г по описа на Административен съд Бургас.
ПОВДИГА СПОР ЗА
ПОДСЪДНОСТ по исковата молба на И.М.С., с ЕГН ********** против Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ гр.София за присъждане на обезщетение в размер на
1000 лева, претърпени от С. неимуществени вреди на основание чл.1 ЗОДОВ, вр.
чл.203 и 204 от АПК и чл.284, ал.1 ЗИНЗС, ведно със законната лихва, считано от
датата на увреждането до окончателно изплащане на дължимата сума.
ИЗПРАЩА на
основание чл.135, ал.5 АПК, делото по компетентност на състав на Върховния
административен съд за произнасяне по спора за подсъдност.
Определението не
подлежи на обжалване.
Препис да се
изпрати на страните.
СЪДИЯ: