Определение по адм. дело №1953/2025 на Административен съд - Пловдив

Производство по реда на чл. 140 от ГПК във връзка с чл.285 от ЗИНЗС, вр. с чл.203, вр. с чл.144 от АПК.

Проекто-доклад:

Делото е образувано по искова молба, предявена от Х. Н. С., чрез адвокат Х., против ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“.

Твърди се в исковата молба, че по време на престоя в Арест Пловдив и в Затвор Пловдив ищецът е претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в обида, огорчение, възмущение, чувство за малоценност поради поставянето в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието.

В Арест Пловдив бил настанен в изключително тясна килия, в която нямало възглавници и чаршафи. Дюшеците били в окаяно,занемарено състояние, хигиената била много лоша, имало много дървеници и хлебарки, които ги хапели и не можел да спи. Получавал алергии от ухапванията от дървеници, но не получил медицинска помощ. Тоалетната била с клекало и му било трудно да я използва. Постоянно имало аварии и често оставали без вода. Перели на ръка в килиите, дишали влагата, имало мухъл. В килия 203, ет.2 нямали баня. Общата баня се ползвала два пъти седмично. Нямало достатъчно налягане и се принудили да се къпят с кофи със студена вода. През горещото време жегата била непоносима,тъй като нямало климатик. През зимата било много студено, нямали одеала. Разболял се от студа, но не получил лекарска помощ и се лекувал сам. В Ареста нямало лекар и зъболекар. Често получавал храна с изтекъл срок на годност и с насекоми по нея. В килията нямало хладилник,за да съхраняват собствена храна.

В Затвора Пловдив нямало парно и топла вода и измръзвали от студ. Нямало медицински грижи. Зъболекарят нямал консумативи и инструменти,а ищецът имал спешна нужда от пломбиране. Не можел да се храни нормално и се принудил да се храни с течна храна. От храната получил чревни паразити. На коридора нямало баня и тоалетна. Общата баня била навън,на двора и без съблекалня. През зимата трябвало да минават по хавлии през двора. Работили само два душа за 15-20 човека, които трябвало да се изкъпят за 15-20 минути. В банята имало ръждясали железа и кал,налягането било ниско. След баня чакали по 20 минути да бъдат прибрани по килиите. Хигиената в килиите била много лоша.Имало дървеници и хлебарки, гризачи. По цели нощи не можел да спи. От ухапванията получавал алергии и не получавал медицинска помощ за това. Имало много котки, които влизали в столовата и ядяли от храната. Разнасяли се бълхи и мръсотия. Нямали пералня и перели на ръка. Дишали влагата от прането. Топлили вода с бързовари. Нарушено му било правото на престой на открито,тъй като работил и не му давали да ползва каре. Не му осигурявали предпазна маска и работно облекло. Бил настанен в пренаселени килии.

При тези обстоятелства претендира:

- обезщетение за неимуществени вреди за престоя в Ареста Пловдив в размер на 15 000лв. за периода от 31.07.2022г. до 31.03.2023г., ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане;

- обезщетение за неимуществени вреди за престоя в Затвора Пловдив в размер на 10 000лв. за периода от 01.04.2023г. до 30.09.2023г., ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане;

Претендира се адвокатско възнаграждение по чл.38 от ЗА.

Предявените искове са с правно основание чл. 285 от ЗИНЗС и чл.86 от ЗЗД.

От ответника ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“ е постъпил отговор на исковата молба, с който оспорва предявените искове. Признава единствено факта, че в периода 04.04.2023г. до 24.07.2023г. ищецът е пребивавал в Затвор Пловдив. Оспорва ищецът да е бил поставен в неблагоприятни условия на изтърпяване на наказанието.

По чл. 146, ал.1,т.3 от ГПК – безспорен между страните факт е, че ищецът е пребивавал в Затвор Пловдив в периода 04.04.2023г. до 24.07.2023г. Не са налице други факти и обстоятелства,които да се признават от ответника.

По чл. 146, ал.1, т.4 от ГПК – не са налице обстоятелства, които да не се нуждаят от доказване.

По чл. 146, ал.1, т. 5 от ГПК – ищецът носи доказателствената тежест да докаже при условия на пълно доказване наличието на обстоятелства по чл.3 от ЗИНЗС, съответно съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

В тази връзка същият е направил съответни доказателствени искания.

Ответникът носи доказателствена тежест за установяване на твърденията за установяване на фактите и обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици – изпълнение на всички задължения във връзка с твърденията за поставяне в неблагоприятни условия-жилищна площ, медицинско обслужване, хигиена.

По доказателствата:

Ищецът иска събирането на гласни доказателствени средства, които са относими и допустими и следва да се допуснат.

Следва да се задължи ответникът да представи справка относно периода на пребиваване на ищеца в затвора Пловдив, настаняването му по килии, ведно с данни за площ и брой на настанените в тях лица, протоколи за провеждане на дезинсекция, медицинско досие на ищеца.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.11.2025 г. – 10.30ч., за която дата да се призоват:

Ищец: Х. Н. С.;

Ответник: ГДИН [населено място];

Контролираща страна Окръжна прокуратура Пловдив;

Участието на ищеца ще се осигури при условията на видеоконферентна връзка със Затвора Пазарджик, за което да се изпрати съобщение до администрацията на затвора за осигуряването й.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да се запознаят с проекто-доклада, съдържащ се в мотивната част на настоящето определение, като изразят становище в първото съдебно заседание.

ДОПУСКА ЗА ПРИЕМАНЕ в о.з. представените с отговора писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА началника на Затвора Пловдив да представи справка за периода на пребиваване на ищеца в затвора Пловдив и в Арест Пловдив, помещенията, в които е бил настанен, площта на същите и броя на настанените в тях лица, копие от медицинското досие на ищеца, ведно с доказателства, ако има такива за постъпили искания, жалби и сигнали във връзка със здравословното му състояние и прилагано лечение, протоколи за провеждане на дезинсекция.

ЗАДЪЛЖАВА началник с-р „Арести“ Пловдив да представи справка за периода на пребиваване на ищеца в Арест Пловдив, помещенията, в които е бил настанен, площта на същите и броя на настанените в тях лица, ведно с доказателства, ако има такива за постъпили искания, жалби и сигнали във връзка със здравословното му състояние и прилагано лечение, протоколи за провеждане на дезинсекция, медицинско досие.

ДОПУСКА до разпит като свидетел, при режим на призоваване в Затвора Пловдив лицето К. Й. С., за установяване на условията на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ в Затвора Пловдив през исковия период. Разпитът на същия ще се осъществи чрез видеоконферентна връзка със Затвора Пловдив, за което да се уведоми администрацията на затвора.

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане един свидетел на ищеца за установяване на обстоятелствата относно условията в Ареста Пловдив.

Препис от определението да се изпрати на страните и на прокуратурата.