№ 11550
гр. София, 27.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110165026 по описа за 2021 година
Страни в производството са ищецът ЗАД „ Алианц България”АД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.София, бул. „Княз Дондуков” № 59 и ответникът ЗК
„Лев Инс“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул. „Черни
връх“ №51Д.
Предявен е иск по чл.411 КЗ за сумата 2328,49лв. изплатено застрахователно
обезщетение по застраховка Каско по щета № 0300-20-727-503068, ведно със законната
лихва от 15.11.2021г. до плащането, както и иск по чл.86 ЗЗД за сумата 261,33лв. за периода
8.10.2020г. /датата на отказа на ответника да изплати регресната претенция/ до 15.11.2021г.
Ответникът оспорва иска – възразява относно вината на застрахования при него водач,
относно размера на платеното застрахователно обезщетение, както и че не всички щети са в
причинна връзка с настъпилото ПТП.
В доказателствена тежест на ищеца е да установи сключване на валиден договор за
застраховка Каско, както и че е осъществено противоправно поведение – нарушение на
правилата за движение по пътищата от страна на водача на л.а, застрахован по застраховка
„Гражданска отоговорност“ при ответника, вследствие на което е настъпило ПТП с л.а,
застрахован по застраховка „Автокаско“ при ищеца; вреди в причинна връзка с ПТП,
стойност на вредите, плащане на застрахователно обезщетение за отстраняване на вредите.
В доказателствена тежест на ответника е да обори презумпцията за вина на
застрахования при него водач.
Страните не спорят, че на 20.6.2020г. в гр. София е настъпило ПТП между л.а. Насан
Х-Трейл с рег. № СВ3176КР, управляван от ......., застрахован по застраховка Каско при
ищеца, и л.а. Пежо 306 с рег. № СА4315НС, управляван от ........., застрахован по
застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ при ответника.
Ищецът изплатил на собственика на л.а. Пежо 306 с рег. № СА4315НС
застрахователно обезщетение в размер на 2328,49лв. Направил ликвидационни разноски в
размер на 15лв.
Ответникът отказал да изплати регресната претенция с писмо от 8.10.2020г.
Спорно между страните е виновен ли е водачът на л.а. Пежо 306 с рег. № СА4315НС за
настъпването на ПТП, каква е стойността на вредите по л.а. Насан Х-Трейл с рег. №
1
СВ3176КР, всички вреди ли са в причинна връзка с процесното ПТП.
На основание чл.140 и чл.146 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА САТЕ по въпросите в исковата молба и отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ........
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250лв. /200лв. –от ищеца, 50лв. –от ответника/
вносими в едноседмичен срок от получаване на определението. Вещото лице да започне
работа след внасяне на депозита.
ДОПУСКА разпит на свидетел на ответника – ............., родена на 26.6.1951г., тел.
0878 64 10 46, при депозит 20лв., вносим от ответника в 1-седмичен срок от съобщението.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка по Наредба №14/09г. за адрес на свидетеля.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 22.2.2022г. от 10,30ч., за когато да се призоват
страните и вещото лице.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2