№ 3280
гр. Варна , 17.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на
седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско
дело № 20213100500858 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 233, изр. последно ГПК.
С решение № 1195/08.07.2021г., постановено по настоящото дело, ВОС е потвърдил
решение №261686/15.12.2020г., постановено по гр. дело №9176/2019 г. по описа на ВРС, 31-
ви състав, с което е ПРОГЛАСЕНА за относително недействителна по отношение на ищеца
Г. Г. Щ. ЕГН********** сключената между АТ. Д. Д. ЕГН********** и Н. Т. ИЛЧ.
ЕГН********** от гр.Варна, бул.***** от една страна като продавачи и ИР. АЛ. М.
ЕГН********** - от друга страна като купувач, сделката, обективирана в нот.акт №29, т.ІІ,
рег.№1831, нот.д.№229/2015г., с която е прехвърлена собствеността на имот представляващ
поземлен имот с площ от 524кв.м. с идентификатор 10135.2526.2420, находящ се в гр.Варна,
район Приморски, м-ст Св.Никола, на осн. чл.135 от ЗЗД.
След постановяване на решението, а именно с молба вх. № 18224/15.09.2021г.,
въззиваемата страна и ищец в първ. производство- Г. Г. Щ. е заявил, че на осн. чл. 233 ГПК
се отказва изцяло от всички предявени от него срещу АТ. Д. Д. ЕГН**********, Н. Т. ИЛЧ.,
ЕГН********** и ИР. АЛ. М. ЕГН********** искове, по които е образувано гр. дело
№9176/2019г., по описа на ВРС и в. гр. дело №858/2021г. по описа ВОС. С оглед така
заявения отказ, моли да бъде постановено определение, с което да бъде обезсилено съдебно
решение № 261686/15.12.2020г., по гр. дело №9176/2019г. на ВРС, както и да бъде
прекратено производството по в. гр. дело №858/2021г. по описа на 2-ри състав на ВОС
поради отказ от исковете от страна на ищеца, без да се присъждат разноски.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Съобразно разпоредбата на чл. 233 ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или
отчасти от спорното право във всяко положение на делото… Когато отказът е направен пред
въззивната или касационната инстанция, обжалваното решение се обезсилва.
По настоящото дело, отказът от иска е направен преди влизане в сила на решението
по спора, тъй като по делото все още липсва върнато съобщение, че постановеното решение
1
е редовно връчено на въззиваемия Щ., а с оглед нередовното му призоваване, последното
съобщение му е изпратено на 10.09.20201г.
При отказ от иска по чл. 233 ГПК съдът се десезира от спора, поради което
прекратява разглеждането му и с обратна сила се заличават извършените процесуални
действия, включително постановеното по спора решение, което се обезсилва.
При направен отказ от иска, съдът пред който е заявено искането следва да обезсили
постановеното от него решение и да прекрати производството по делото с оглед цитираната
разпоредба, предвид което молбата на ищеца в този смисъл следва да бъде уважена.
Воден от горното, и на осн. чл. 233 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА решение №1195/08.07.2021г., постановено по гр. дело
№20213100500858/2021г. по описа на ВОС, и потвърденото с него решение
№261686/15.12.2020г. постановено по гр. дело №9176/2019г. по описа на ВРС , 31-ви
състав.
ПРЕКРАТЯВА поради отказ от иска на осн. чл. 233 ГПК производството по
предявените от Г. Г. Щ. обективно евентуално съединени искове срещу А.Д. ДемироваИ., Н.
Т. ИЛЧ. и ИР. АЛ. М., с правно основание чл. 26, ал. 2, предл. Пето ЗЗД, и чл. 135 ЗЗД за
прогласяване нищожността поради абсолютна симулация на сделката за покупко-продажба
сключена между ответниците и обективирана в нот.акт №29, т.ІІ, рег.№1831, нот.д.
№229/2015г. с която ответниците Ния Т.И. и Ат.Д. са прехвърлили чрез покупко-продажба
собствеността на имот с идентификатор 10135.2526.2420 с площ от 524кв.м., в гр.Варна,
район Приморски, м-ст Св.Никола на ответницата ИР. АЛ. М., а в евентуалност – за
прогласяване на относителната ѝ недействителност по отношение на ищеца, в качеството му
на кредитор, на осн. чл.135 от ЗЗД.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело №20213100500 858/2021г. по описа на
ВОС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния касационен съд в
едноседмичен срок от съобщението му на страните
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2