ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3438
Плевен, 07.10.2024 г.
Административният съд - Плевен - I състав, в закрито заседание на седми октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ДИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Даниела Дилова административно дело № 822/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба подадена от О. Н. представлявана от К. Е. Ц., против Решение № РД-02-141558/28.08.2024г. на Зам. министъра на МРРБ и ръководителяна УО на ОПРР, издадено на осн. чл. 62 он Закона за публичните финанси, по реда на чл. 166 ал.2 от ДОПК за установяване на публично вземане за плащания в размер на 34 023,32 лвпо АДБФП № BG16RFOP001-0097-C02 # Региони в растеж обновява Общинска администрация Никопол#, с бенефициер Общ. Никопол
На основание чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател – Община Никопол, представлявана от К. Е. Ц. и Зам. Министър и Ръководител на УО на Програма 2014-2020 на МРРБ, в качеството на ответник по жалбата.
Следва да бъде указано на ответника, че следва в 14 - дневен срок от съобщението за настоящото определение, да представи писмен отговор по делото на осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за жалбоподателя, вкл. да посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото.
На основание чл. 163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределение на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК – административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 144 АПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА административно дело № 822 по описа на Административен съд-гр.Плевен за 2024 год., за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.11.2024 год. от 10.00 часа, за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството-
- в качеството на жалбоподател – О. Н. представлявана от К. Е. Х.
- в качеството на ответник - Зам. Министър и Ръководител на УО на Програма „Региони в растеж“ 2014-2020 на МРРБ
УКАЗВА на ответника, че в 14 - дневен срок от връчване на определението, може да представи писмен отговор по делото на осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за жалбоподателя, вкл. да посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 АПК, носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК, носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания или възражения и да представи писмени доказателства в тази връзка.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на жалбоподателя препис от представеното по делото становище на ответника, който да изрази становище в срок до насроченото съдебно заседание по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
| Съдия: | |