Решение по дело №351/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 октомври 2020 г. (в сила от 24 ноември 2020 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20203330200351
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 юни 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

                                                     Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

                   422                                26.10.2020 година                               град Разград

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД 

на двадесет и втори октомври                                               две хиляди и двадесета година

В публичното заседание в следния състав        

                                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Константин Косев

секретар Снежина Радева

прокурор ......................,

като разгледа докладваното от съдията 

АНДело                                               № 351                                                 по описа за  2020 г.

 

            За да се произнесе, съдът съобрази следното:

           Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

           Постъпила е жалба от М.И. *** против Наказателно постановление № 17-1075-001238/11.10.2017 г.  на  Началник сектор към ОДМВР Разград, Сектор „Пътна полиция“, с което за нарушение на чл. 5, ал.3, т.2 от ЗДвП на основание чл.177, ал.1, т.4, пр.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 200 лв. В жалбата се изтъкват доводи за незаконосъобразност на наказателното постановление и се моли същото да бъде изцяло отменено.

В съдебното заседание жалбоподателят лично и чрез повереника си поддържа жалбата.

           За наказващия орган не се явява представител.

            Разградският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

           С обжалваното Наказателно постановление 17-1075-001238/11.010.2017 г.  на  Началник сектор към ОДМВР Разград, Сектор „Пътна полиция“ на жалбоподателя М.И.  за нарушение на чл. 5, ал.3, т.2 от ЗДвП на основание чл.177, ал.1, т.4, пр.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 200 лв. Сочи се и нарушение по чл.150 от ЗДвП за което не е наложено наказание, като се сочи, че за същото е образувано досъдебно производство.  Същото наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН  № В594235/31.03.2017г., съставен на жалбоподателя от полицейски инспектор към ОДМВР Разград. В акта и НП се сочи от фактическа страна, че на 09.10.2016г. в 11,07 часа в с. Ушинци на ул. Девети септември, на GPS координати EL 26.36.4050 и  NL43.30.1655, жалбоподателят  управлявал собствения си лек автомобил Мерцедес ЦЛК с  Регистрационен №***, като след съответна справка било установено, че автомобилът е спрян от движение. Нарушението е заснето със система за видеоконтрол TFR1-М инв. №650 клип №2708. Посочено е също и че И. управлява автомобила без да е правоспособен водач. Като нарушение е прието, че жалбоподателят  управлява МПС, спряно от движение, с което нарушил чл. 5, ал.3, т.2 от ЗДвП и му е наложено наказание на основание чл.177, ал.1, т.4, пр.1 от ЗДвП /т.1/. Посочено е и нарушения на чл.150 от ЗДвП-управление от неправоспособен водач, за което обаче на жалбоподателя не е наложено наказание, като се сочи, че е образувано досъдебно произвдство.  Всъщност така формулирано НП има за предмет едно нарушение – това по т.1.            

Като свидетел е разпитана свидетелката по акта Д. Б., която сочи, че нарушението е установено по видеоклипа.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът намира за установено от правна страна следното:

               Като подадена в срок, от надлежна страна, жалбата е допустима. Разгледана по същество същата е  основателна.

        По смисъла на чл.34, ал.3 от ЗАНН образуваното административнонаказателно производство се прекратява ако не е издадено наказателно постановление в шестмесечен срок от съставяне на акта. В случая актът  е съставен на 31.03.2017г., а НП е издадено на 11.10.2017г.,т.е периодът е по-дълъг от шест месеца и това само по себе си води до незаконосъобразност на Наказателното постановление. НП е издадено в производство, което не е следвало да се развива, а е следвало да бъде прекратено. Наказващият орган не се е съобразил с тези изисквания относно сроковете, поради което издаденото НП се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено без въпросът да се разглежда по същество.

           Воден от изложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът

 

                                                   Р     Е     Ш     И :

           

           ОТМЕНЯ  Наказателно постановление № 17-1075-001238/11.10.2017 г.  на  Началник сектор към ОДМВР Разград, Сектор „Пътна полиция“, с което за нарушение на чл. 5, ал.3, т.2 от ЗДвП на основание чл.177, ал.1, т.4, пр.1 от ЗДвП на жалбоподателя М.И. *** му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 200 лв.

          Решението подлежи на касационно обжалване пред АС Разград в 14 - дневен                                                                            срок от съобщаването му на страните.

                                                                      

 

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: