№ 2400
гр. София , 09.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ в закрито заседание на девети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20211110125098 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК и е образувано по подадена от
„И.Т.“ ЕООД искова молба насочена против „Г.Б.“ ЕООД / с предишно наименование
„Д. и Д. Е.“ ЕООД/.
На първо място ищецът следва да обоснове правния си интерес от предявяване
на иск по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК за акцесорната претенция за лихва за забава за
разликата над 699.40лв. до максимално предявения с исковата молба размер от
8106.05лв. С оглед формулираните със заявлението искания, съдът е издал заповед за
изпълнение за сумите както следва 24010.66лв. – неизплатени задължения за
извършени транспортни услуги и 699.40лв. лихва за забава за периода 15.10.2017г. –
28.03.2018г. Доколкото предмет на установителната претенция по реда на чл. 422 ГПК
могат да бъдат единствено сумите по издадената заповед за изпълнение, ищцовото
дружество следва да обоснове правния си интерес от предявяване на установителен иск
за акцесорната претенция за лихва за забава за разликата над 699.40лв. до максимално
предявения с исковата молба размер от 8106.05лв.
На следващо място ищецът следва да формулира ясен и точен петитум при
съобразяване характера на производството, а именно установителна претенция по реда
на чл. 422, ал. 1 ГПК.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената „И.Т.“ ЕООД искова молба насочена
против „Г.Б.“ ЕООД / с предишно наименование „Д. и Д. Е.“ ЕООД
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане:
да обоснове правния си интерес от предявяване на установителен иск по реда на
чл. 422, ал. 1 ГПК за мораторна лихва за разликата над 699.40лв. до максимално
предявения с исковата молба размер от 8106.05лв., доколкото с издадената
заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 31296/2018г., по описа на СРС, 180-ти състав,
акцесорната претенция е уважена за сумата от 699.40лв.
да формулира ясен и точен петитум при съобразяване характера на
производството, а именно установителна претенция по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанието, на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2