№ 3385
гр. София, 15.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ в закрито
заседание на петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Елена Иванова
Членове:Златка Чолева
Евелина Маринова
като разгледа докладваното от Златка Чолева Въззивно гражданско дело №
20211100506289 по описа за 2021 година
Съдът, като взе предвид, че настоящото дело се явява без предмет намира, че като
такова- следва да бъде прекратено. Настоящото дело е образувано при липса на
предпоставките по чл.80,ал.10 от Правилника за администрацията в съдилищата и съответно
- при липсата на предпоставките по т.15 от раздел ІІІ на Правилата за образуване,
разпределение , заместване и поизнасяне по вече образувани граждански и търговски дела
на СГС, утвърдени със заповед № РД-01.-1344/ 19.04.2017г. на Председателя на СГС,
доколкото първоначално образуваното гр.дело № 10752/2020г. по описа на СГС, ІV „в“
състав не е прекратено, а с разпореждането от 05.02.2021г. е постановено връщането му на
първоинстанционния съд /без прекратяване/- за реализиране на процедурите по чл.247 и
чл.248 от ГПК. Като последица от това, след приключване на тези две процедури , /с
постановените от първата инстанция решение по чл.247 от ГПК от 23.02.2021г. и
определението по чл.248 от ГПК от 23.02.2021г./, въззивното производство следва да
продължи по първоначално образуваното и непрекратено, а висящо гр.дело № 10752/2020г.
по описа на СГС, ІV“в“ състав. Вместо това, при липса на основанията на чл.80,ал.10 от
ПАС и т.15 от раздел ІІІ на горепосочените правила, при връщане на делото в СГС то е
образувано под нов № , а именно- под № 6289/2021г. по описа на СГС, ІV“в“ състав.
Повторно новообразуваното дело подлежи на прекратяване, поради липса на предмет..
На следващо място, доколкото в определението под № 286 от 31.05.2021г. , с което е
спряно производството по делото е посочено, че то е постановено по погрешно
образуваното второ по ред дело - № 6289/2021г., а в действителност спирането касае
производството по гр.дело № 10752/2020г., съдът намира, че следва да бъде допусната
поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 286 от 31.05.2021г., относно
номера на делото, по който е постановено, като същият се чете № 10752/2020г., тъй като
волята на съда е била за спиране именно на последното правилно образувано дело.
Прекратеното дело № 6289/2021г. следва да се приложи като част от преписката по
гр.дело № 10752/2020г., доколко материалите по първото делото касаят и са част от второто
дело.
1
Воден от горните мотиви, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА гр.дело № 6289/2021г. по описа на СГС, ІV“в“ състав, поради липса
на предмет , като последица от образуването му при липсата предпоставките по чл.80,ал.10
от Правилника за администрацията в съдилищата и съответно - при липсата на
предпоставките по т.15 от раздел ІІІ на Правилата за образуване, разпределение , заместване
и поизнасяне по вече образувани граждански и търговски дела на СГС, утвърдени със
заповед № РД-01.-1344/ 19.04.2017г. на Председателя на СГС..
ДОПУСКА, на основание чл.247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка
в определението под № 286 от 31.05.2021г. , постановено по гр.дело № 6289/2021г. по
описа на СГС,ІV“в“ състав, с което е спряно производството на основание чл.633, вр. с
чл.631, ал.1, изр.1 от ГПК, относно номера на делото, по който е постановено, КАТО
ПОСТАНОВЯВА- ВМЕСТО гр.дело № 6289/2021г.- ДА СЕ ЧЕТЕ – гр.дело №
10752/2020г.
Прекратеното дело № 6289/2021г. да се приложи като част от преписката по
гр.дело № 10752/2020г., доколко материалите по първото делото/ № 6289/2021г. ,
касаят и представляват част от второто дело – гр.дело № 10752/2020г..
Определението не подлежи на обжалване, като непреграждащо по нататъшното
развитие на производството по делото.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2