РАЗПОРЕЖДАНЕ
Гр. София, 09.06.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в закрито заседание на девети юни две
хиляди и двадесета година в следния състав
СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдията търговско дело № 2487 по описа за 2019 година на
Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано
въз основа на молба с правно основание чл. 625 от ТЗ с вх. № 144337/22.11.2019
г., подадена от молителя длъжник “Т.2.” ЕООД, ЕИК *******, за откриване на производство по
несъстоятелност на дружеството.
С
разпореждане от 25.11.2019 г. съдът е оставил без движение молбата и е указал на молителя в
едноседмичен срок от съобщението да представи по
делото списък на кредиторите с изрично посочване на адресите, вида, размера и
обезпеченията на вземанията им, съгласно изискването на чл.628, ал. 1, т. 3 от ТЗ; да представи по делото опис и оценка на активите и пасивите на дружеството
към датата на подаване на молбата по чл. 625 от ТЗ, съгласно изискването на чл.
628, ал. 1, т. 2 от ТЗ; да представи по делото препис от последния годишен
финансов отчет на дружеството, заверен от регистриран одитор (ако е приложимо),
съгласно изискването на чл. 628, ал.1, т. 1 от ТЗ; да уточни искането до съда,
като изрично заяви дали предявява исканията за откриване на производство по
несъстоятелност поради неплатежоспособност/поради свръхзадълженост при
условията на евентуалност и в каква поредност.
Молителят е уведомен за разпореждането на вписания в
търговския регистър адрес на управление на дружеството на 29.01.2020 г., при
условията на чл. 50, ал. 4 от ГПК вр. с чл. 619, ал. 1 от ТЗ.
С разпореждане от 18.02.2020 г. съдът е дал последна
възможност на молителя в едноседмичен срок от съобщението да представи по
делото баланс на дружеството към датата на подаване на молбата по чл. 625 от ТЗ, съгласно изискването на чл. 628, ал.1, т.1 от ТЗ; да изпълни разпореждането
на съда от 25.11.2019 г., както следва: да представи по делото списък на
кредиторите с изрично посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на
вземанията им, съгласно изискването на чл.628, ал. 1, т. 3 от ТЗ; да представи
по делото опис и оценка на активите и пасивите на дружеството към датата на
подаване на молбата по чл. 625 от ТЗ, съгласно изискването на чл. 628, ал. 1,
т. 2 от ТЗ; да представи по делото препис от последния годишен финансов отчет
на дружеството, заверен от регистриран одитор (ако е приложимо), съгласно
изискването на чл. 628, ал.1, т. 1 от ТЗ; да уточни искането до съда, като
изрично заяви дали предявява исканията за откриване на производство по
несъстоятелност поради неплатежоспособност/поради свръхзадълженост при
условията на евентуалност и в каква поредност. На
молителя са указаните
последиците при неизпълнение в срок на дадените указания. Разпореждането с
дадените указания е връчено на молителя на вписания в в търговския регистър
адрес на управление на дружеството на 14.05.2020 г., при условията на чл. 50,
ал. 4 от ГПК вр. с чл. 619, ал. 1 от ТЗ. Срокът за изпълнение на указания е
изтекъл на 21.05.2020 г.
В Решение № 134/10.02.2020 г. по т.д. № 206/2019 г. по описа на ВКС,
Т.К., II Т.О., е прието, че при
непредставяне на някой от посочените в чл. 628, ал. 1 и ал. 3 от ТЗ документи,
с изключение на препис от последния заверен от регистриран одитор годишен
счетоводен отчет, когато е обявен в търговския регистър, подадената молба не
отговаря на изискванията за редовност и съдът дължи да даде на длъжника
указания за отстраняването на нередовностите. При неотстраняване на тези
нередовности не е налице предвиденото в чл. 629, ал. 5 от ТЗ условие за
разглеждане на молбата и постановяване на решение по нея, поради което съдът
следва да я остави без разглеждане и да прекрати производството по делото.
В случая не са представени всички документи по чл. 628 от ТЗ към
молбата по чл. 625 от ТЗ, поради което на молителя са дадени указания с
разпореждане от 25.11.2019 г. и от
18.02.2020 г. В дадения
срок за отстраняване на нередовностите и до постановяването на настоящото
разпореждане молителят не е
изпълнил в цялост дадените указания. Липсата на част от посочените в чл. 628,
ал. 1 от ТЗ приложения е пречка за разглеждане на молбата за откриване на
производство по несъстоятелност и постановяване на решение, по аргумент от разпоредбата
на чл. 629, ал. 5 от ТЗ. Съгласно чл. 129, ал. 3 от ГПК, когато нередовностите
на исковата молба не бъдат отстранени в дадения срок, същата заедно с
приложенията следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Водим
от изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ
:
ВРЪЩА молба с правно основание чл. 625
от ТЗ с вх. № 144337/22.11.2019 г., подадена от “Т.2.” ЕООД, ЕИК *******, заедно с приложенията.
ПРЕКРАТЯВА
производството по търговско дело № 2487 по описа за 2019 г. на Софийски градски
съд, Търговско отделение, VІ-8 състав.
Разпореждането подлежи на
обжалване пред Апелативен съд - София с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му.
СЪДИЯ :