№ 91
гр. Монтана, 30.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ИРЕНА ЦВ. ПЕТКОВА
и прокурора Н. Св. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
Административно наказателно дело № 20251630200626 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава ХХІХ от НПК, при условията
на чл.375а и сл. от НПК.
ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява прокурор Н. В..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. С., редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник от ДП адв. А. А. от АК – Монтана.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.
ПОСТЪПИЛО е споразумение с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание на
обвиняемия Г. В. С. по реда на чл.78а от НК и прекратяване на наказателното
производство по АНД №626/2025 г. по описа на РС – Монтана, сключено
между прокурор Н.С. от РП – Монтана, поддържано от прокурор Н. В. от една
страна и адв. А. А. от АК - Монтана, като защитник на обвиняемия Г. В. С..
1
СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. В. С. – ХХг., роден на ХХ.ХХ.ХХХХ в гр. М., живущ в гр.М., ул.
„М.“ № 5, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
управител на фирма ХХХХХ гр. М., неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам постигнатото споразумение със
защитника на обвиняемия. Същото не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите във вида, в който е представено.
АДВ. А. – Поддържам постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
НА основание чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. С. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СТРАНИТЕ са се съгласили обвиняемият Г. В. С. – ХХг., роден на
ХХ.ХХ.ХХХХ в гр. М., живущ в гр.М., ул. „М.“ № 5, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, управител на фирма ХХХХХ гр.
М., неосъждан, ЕГН ********** да се ПРИЗНАЕ за ВИНОВЕН в това, че на
ХХ.ХХ.ХХХХ в гр. М., пред Е.Л.Н. – служител в сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР – Монтана е потвърдил неистина в писмено заявление-декларация,
която по силата на закон – чл.189, ал.5 от ЗДвП се подава пред орган на власт –
Началник на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Монтана, за да
удостовери че на ХХ.ХХ.ХХХХ МПС марка „ХХХ“, модел „ХХХ“ с ДК №
ХХХХ, собственост на Г. В. С., е било предоставено за управление на А.М.Р. -
престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
СТРАНИТЕ са се съгласили на основание чл.354а ал.5 вр. с ал. 3 пр.2
т.1 пр.1 вр. с чл.78а ал.1 от НК вр. с чл.375а ал.2 от НПК обвиняемият Г. В. С.
да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи
административно наказание ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин/ лева в
полза на Държавата.
2
От виновното поведение на обвиняемия не са причинени съставомерни
имуществени щети.
Направените по водене на делото разноски в размер на 447.64 лева за
експертизи в полза на ОД МВР Монтана, както и 5.00 лева държавна такса в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на Районен съд –
Монтана, са за сметка на обвиняемия Г. В. С..
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и
приложените писмени доказателства по ДП № 105/2024 г. по описа на
ОДМВР-Монтана установява, че страните са спазили изискванията на закона
като са подписали споразумение, съдържащо съгласие по всички въпроси
свързани с обвинението. Престъплението се доказва от събраните по делото
доказателства. Съставомерни имуществени вреди от деянието не са
причинени, за да се изследва въпросът за тяхното възстановяване. За
посоченото престъпление от общ характер чл.375а ал.1 вр. чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигане на споразумение относно решаване на делото.
Наказанието на обвиняемия е определено при условията на чл.375а ал.2 от
НПК вр. с чл.78а от НК под предвидения минимум. Споразумението,
представено в писмена форма, е съобразено с изискванията на закона и не
противоречи на морала, отговаря на изискванията на чл.375а ал.1 и ал.2 вр.
чл.381 ал.5 НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани
промени. Предвид това и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието на
споразумението следва да бъде отразено подробно в настоящия съдебен
протокол.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. С. е декларирал при условията на чл.381 ал.6 от
НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото и е съгласен
наказателното производство водено срещу него да се прекрати с налагане на
определеното от страните административно наказание.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н. В./ /адв. А. А./
3
ОБВИНЯЕМ:
/Г. В. С./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРЕДВИД гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - Монтана,
представлявана от прокурор Н.С., поддържано от прокурор Н. ВЪЛЧЕА от
една страна и адв. А. А. от АК - Монтана, като защитник на обвиняемия Г. В.
С., по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. В. С. – ХХг., роден на ХХ.ХХ.ХХХХ в гр.
М., живущ в гр.М., ул. „М.“ № 5, българин, български гражданин, със средно
образование, женен, управител на фирма ХХХХХ гр. М., неосъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на ХХ.ХХ.ХХХХ в гр. М., пред Е.Л.Н. –
служител в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Монтана е потвърдил
неистина в писмено заявление-декларация, която по силата на закон – чл.189,
ал.5 от ЗДвП се подава пред орган на власт – Началник на сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР – Монтана, за да удостовери че на ХХ.ХХ.ХХХХ МПС
марка „ХХХ“, модел „ХХХ“ с ДК № ХХХХ, собственост на Г. В. С., е било
предоставено за управление на А.М.Р. - престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл.354а ал.5 вр. с ал.3 пр.2 т.1 пр.1 вр. с чл.78а
ал.1 от НК вр. с чл.375а ал.2 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер
на 500.00 /петстотин/ лева в полза на Държавата.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. В. С., със снета по делото самоличност и
ЕГН, ДА ЗАПЛАТИ направените по водене на делото разноски в размер на
447.64 лева за експертизи в полза на ОД МВР Монтана, както и 5.00 лева
държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза
на Районен съд – Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 626/2025 г. по описа на
Районен съд - Монтана.
4
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 13:36 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
5