№ 5705
гр. София, 05.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20231110118234 по описа за 2023 година
и констатира при проверка по реда на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК, че
исковата молба е редовна и предявеният иск – допустим, като делото, заради
което настоящото е спряно – гражданско дело № 1222/2022 г. на Районен съд
– Елин Пелин, е приключило с влязло в сила на 15.09.2023 г. решение, намира
следното:
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл. 230, ал. 1 ГПК производството по
гражданско дело № 18234 по описа за 2023 година на Софийския районен
съд, 28. състав.
ПРЕПИС от определението, исковата молба и приложенията към нея
да се връчи на ответника – Столичната община, за отговор в едномесечен
срок. Отговорът следва да съдържа посочване на съда и номера на делото,
адреса на страната, становище по допустимостта и основателността на иска,
всички възражения срещу исковата претенция, а към него следва да се
приложат всички писмени доказателства и пълномощно, както и препис,
както и такъв от всички представени писмени доказателства.
УКАЗВА на основание чл. 133 ГПК на ответника, че ако не подаде
писмен отговор, не вземе становище по иска, не направи възражения срещу
обстоятелствата, на които искът се основава; не упражни правото си да
предяви инцидентен установителен иск, насрещен иск, или обратен иск срещу
привлечено в процеса лице; не привлече трето лице - помагач на своя страна,
той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът не се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи отговор в срока за това, не
вземе писмено становище по иска и не се яви в насроченото по делото първо
съдебно заседание, за което е редовно призован, без да посочи причина за
отсъствието си, съдът може да постанови срещу него неприсъствено решение,
с което да уважи иска, и което не подлежи на обжалване.
1
УКАЗВА на ответника, че за извънсъдебно решаване на спора при
условията на бързина, ефективност и пряк контакт с насрещната страна може
да използва медиация - посредничество за доброволно уреждане на спора.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център за медиация, включително и този при Софийския районен съд, или
медиатор, включен в Единния регистър на медиаторите при Министерството
на правосъдието.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на едномесечния срок за отговор делото да се
докладва за насрочване на открито съдебно заседание
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2