Решение по дело №92/2022 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 юни 2023 г.
Съдия: Емилия Кирилова Кирова Тодорова
Дело: 20227090700092
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 72

гр. Габрово, 07.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГАБРОВО в открито съдебно заседание, проведено на десети май, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН  КОСЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА

                    ДАНИЕЛА ГИШИНА

 

при секретаря Радослава Райчева и с участието на прокурор Александров от Окръжна прокуратура – Габрово, като разгледа докладваното от съдията КИРОВА к.а.н.д. № 92 от 2022 г. по описа на същия съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК във връзка с чл. 63в от ЗАНН.

Делото е образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен съд – Габрово жалба, вх. № СДА-01-318 от 23.02.2023 г., подадена от РУ – Севлиево при ОД на МВР – Габрово чрез началник РУ – Севлиево К.К. против Решение № 15 от 31.01.2022 г. на Районен съд - Севлиево /РСС/ по н.а.х.д. № 545 от 2021 г. по описа на същия съд с искане за неговата отмяна и потвърждаване на отмененото с него Наказателно постановление /НП/.

С атакуваното съдебно решение е отменено наказателно постановление № 21-0341-000091 от 07.04.2021г., издадено от началник РУ – Севлиево при ОД на МВР – Габрово, с което  на К.С.К. ***, ЕГН: **********, за извършено нарушение по чл. 140, ал. 1 и на основание чл. 175, ал. 3, предл. първо от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ е наложено наказание глоба в размер на 200.00 лв. и лицето е лишено от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

Като подадена в законния срок и от надлежна страна, участвала в първоинстанционното съдебно производство като ответник, касационната жалба е редовна и допустима, поради което следва да се разгледа по същество с оглед нейната основателност.

В жалбата се твърди, че решението на РСС е неправилно и незаконосъобразно, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Изразява се несъгласие с мотивите на първоинстанционния съд и се развиват съображения, по които се прави искане за отмяна на съдебното решение и потвърждаване на издаденото наказателно постановление /НП/, а именно – процесното нарушение е установено по несъмнен начин от обективна и субективна страна – към 21.12.2020 г. е била прекратена регистрацията на процесното МПС на основание чл. 143, ал. 10 от ЗДвП поради липса на слючена застраховка „Гражданска отговорност“ за същото и след получаване на съответното уведомление от Гаранционен фонд. Автомобилът е управляван след прекратена регистрация.

По делото в о.с.з. касаторът не се явява и не изпраща представител.

Ответникът по касационната жалба също не се явява и не изпраща представител.

Представителят на Окръжна прокуратура – Габрово дава заключение за неоснователност на жалбата. Пледира за потвърждаване решението на Районен съд – Севлиево като правилно и законосъобразно.

Настоящият съдебен състав, след като взе предвид наведените от страните доводи, заключението на представителя на ОП – Габрово и обсъди по отделно и в съвкупност събраните в хода на първоинстанционното производство писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

В изпълнение на задължението си за цялостна касационна проверка за допустимост и законосъобразност на постановеното от Районен съд – Габрово решение, настоящият съдебен състав констатира, че същото е недопустимо и следва да бъде обезсилено, тъй като производството се е развило при ненадлежно конституирана страна.

Съгласно ЗИДЗАНН, обн., ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г., сегашната редакция на чл. 61, ал. 1 от ЗАНН предвижда, че при разглеждане на делото пред районния съд се призовават нарушителя и наказващия орган /освен при оспорване на акт по чл. 58д, т. 4, какъвто настоящия случай не е/. Съдебното производство се е развило при действието на нова нормативна уредба относно конституиране на страните в него, страните са призовани, делото е било гледано в о.с.з. след влизане в сила на разпоредбата, т.к. като процесуална норма същата влиза в сила и се прилага и по отношение на заварените съдопроизводства. От списъка на призованите лица, изпратената призовка, протокола от о.с.з. от 11.01.2022г. и съдебното решение от 31.01.2022 г. се установява, че като ответник по делото съдът неправилно е конституирал Районно управление „Полиция“ - Севлиево, която в този случай не притежава материална и процесуална легитимация като абсолютна процесуална предпоставка за редовно съдебно производство. Такава притежава административнонаказващият орган, а именно - началникът на РУ – Севлиево към ОД на МВР – Габрово в качеството му на орган, издал процесното наказателно постановление.

Със Закона за администрацията се прави ясно разграничение между самата нея и административните органи, като последните са ръководители на звена с възложени функции по осъществяването на дейности в сферата на изпълнителната власт. Съгласно чл. 37 от ЗМВР областните дирекции са основни структури на МВР, а секторите са техни подчинени структурни териториални звена – чл. 42, ал. 3 от същия нормативен акт. По арг. на чл. 9, ал. 1 от Правилника за устройството и дейността на Министерството на вътрешните работи, Сектор "Пътна полиция" е звено в Областна дирекция на МВР, в чиято структура се намира едноличният административен орган, издал отменения санкционен акт. Административен орган е началникът на РУ при ОД на МВР и той е административнонаказващ орган по смисъла на чл. 267, ал. 2 от ЗМВР и по силата на заповед № 8121з-515/14.05.2018 г. на министъра на вътрешните работи, с която е оправомощен като длъжностно лице да издава наказателни постановления /т. 2.8./

Съдът конституира страните служебно, при спазване разпоредбата на чл. 61, ал. 1 от ЗАНН. Настоящият състав на касационната инстанция намира, че в съдебното производство по АНД № 545/2021 г. Районен съд – Севлиево е допуснал до участие ненадлежна страна, като е конституирал на страната на ответника териториално поделение на администрацията– ОД на МВР – Габрово, вместо административнонаказващия орган – началникът на РУ - Севлиево при ОД на МВР – Габрово. Участието на ненадлежна страна и недопускането до участие на надлежната по делото страна препятства ефективното реализиране на търсената защита и има за последица постановяване на недопустим съдебен акт по смисъла на чл. 209, т. 2 от АПК. Това е основание за обезсилване на съдебно решение № 15/31.01.2022 г. на Районен съд – Севлиево и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд при конституиране и призоваване на надлежната ответна страна в процеса.

Настоящата съдебна инстанция не решава делото по същество, поради което е безпредметно да бъдат обсъждани доводите на жалбоподателя, по които счита оспореното съдебно решение за неправилно и необосновано. По същото съображение не следва да се присъждат и разноски по направеното от ответника искане за признаването им в производството пред касационната инстанция.

 

Поради така изложеното и на основание чл. 221, ал. 1 от АПК, във вр. с чл. 63в от ЗАНН, Административен съд – Габрово

 

РЕШИ:

 

ОБЕЗСИЛВА съдебно решение № 15 от 31.01.2022 г., постановено по АНД № 545 от 2021 г. по описа на Районен съд – Севлиево, с което е отменено Наказателно постановление /НП/ № 21-0341-000091 от 07.04.2021 г. на началник РУ - Севлиево към ОД на МВР – Габрово, с което на К.С.К. ***, ЕГН: **********, за нарушение на чл. 140, ал. 1 и на основание чл. 175, ал. 3,предл. първо от ЗДвП е наложено наказание „глоба“ в размер на 200.00 лв. и лишаване от право на управление на МПС за срок от шест месеца.

ВРЪЩА делото за ново конституиране на страните и разглеждане от друг състав на същия съд, при спазване на указанията, дадени с мотивите на настоящия съдебен акт.

 

Решението е окончателно. 

 

Препис от решението следва да се връчи на страните в едно със съобщението.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………

гр. Габрово, 12.04.2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от дванадесети април, две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН КОСЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА

         ДАНИЕЛА ГИШИНА

 

като разгледа материалите по касационно административнонаказателно дело № 92 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

           

 

Производството по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен съд Габрово /ГАС/ жалба с вх. № СДА-01-318 от 23.02.2022 г., подадена от Районно управление - Севлиево, против Решение № 15 от 31.01.2022 г. на Районен съд Севлиево /РСС/, постановено по н.а.х.д. № 545 от 2021 г. по описа на същия съд, с искане за неговата отмяна.

С Определение № 441 от 16.05.2022 г. на съда и на основание чл. 292, във вр. с чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, ТР № 8 от 7.05.2014 г. на ВКС съдът е спрял производството по делото до произнасяне на съдебен акт по ТД № 3 от 2022 г. на ОС на съдиите от Наказателната колегия на ВКС и на ВАС.

На 5.04.2023 г. по това ТД е произнесено ТР № 2, с което е отпаднала пречката за разглеждане на делото по същество и производството по делото следва да бъде възобновено.

На 20.04.2022 г. е даден ход по същество и делото е обявено за решаване. С посоченото по-горе Определение е отменен така даденият ход по същество, поради което делото следва да се върне в о.с.з. с призоваване на вече конституираните страни.

 

Предвид на така изложеното Административен съд Габрово

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по н.а.х.д. № 92 от 2022 г. по описа на същия съд.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. за 10.05.2023 г. от 10.05 часа, за когато на страните и Окръжна прокуратура Габрово да се изпратят призовки.

Препис от настоящия съдебен акт да се връчи на страните, в едно с призовките.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

Председател:

 

 

       Членове:1.

 

 

                                                                                                          2.