Р Е Ш
Е Н И Е
Гр. София,
19.10.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в закрито заседание на деветнадесети
октомври две хиляди и двадесета година в следния състав
СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдията търговско дело № 6152 по описа за 2015 година
на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 632, ал. 2 от ТЗ.
С
Решение № 1337/06.07.2017
г., постановено по търговско дело №
6152/2015 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско
отделение, VІ-8 състав, на основание чл.630, ал. 1 от ТЗ е обявена неплатежоспособността
на “С.Б.” АД, ЕИК ********,
определена е началната й дата и е открито
производство по несъстоятелност на дружеството. В решението съдът е указал на
кредиторите на “С.Б.” АД да предплатят по сметката на
Софийския градски съд сумата от 7 000 лева, необходима за
покриване на разноски в производството по несъстоятелност, в 14-дневен срок,
считано от обявяване на решението в Търговския регистър, и в същия срок
да представят по делото доказателства, удостоверяващи извършеното плащане. Решението е обявено в Търговския регистър на 11.07.2017 г. и срокът за предплащане на необходимите
разноски за издръжка на производството на несъстоятелност е изтекъл на
25.07.2017 г.
С Решение №
1560/02.08.2017 г., на основание чл. 632, ал. 5 вр. с
ал. 1 от ТЗ, поради непривнасяне в дадения срок на определените разноски, съдът
е обявил в
несъстоятелност длъжника “С.Б.” АД, постановил е прекратяване дейността на
предприятието, задължил е длъжника във фирмата си да прави добавка “в несъстоятелност”,
допуснал е обезпечение чрез налагане на обща възбрана и запор върху имуществото
на длъжника и е спрял производството по делото.
С Решение №
1354/27.06.2018 г., на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ съдът е възобновил
производството по делото, прекратил е правомощията на органите на управление на
дружеството, лишил е длъжника от правото да управлява и да се разпорежда
с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, постановил е обща
възбрана и запор върху имуществото на длъжника.
С Решение № 211/31.01.2019 г. съдът е
постановил да започне осребряване на имуществото, включено в масата на
несъстоятелността на длъжника, и разпределение на
осребреното имущество.
С определение № 4279/08.08.2019 г. съдът,
като е взел предвид молбата
на синдика и прогнозната сума за разноски за развитие на производството по
несъстоятелност, посочена от синдика, е приканил
кредиторите на “С.Б.” АД (в несъстоятелност) да предплатят сумата от 60 000 лева, необходима за покриване на
разноски в производството по несъстоятелност, в едномесечен срок, считано от
обявяване в Търговския регистър при Агенцията по вписванията на определението. Определението е обявено в Търговския регистър по партидата на дружеството
на 08.08.2019 г. и срокът за предплащане на
определените от съда разноски за издръжка на производството на несъстоятелност
е изтекъл на 09.09.2019 г.
С Решение № 1651/24.09.2019 г., на основание чл. 632, ал. 5 вр. с ал. 1 от ТЗ, като е констатирал, че
в дадения срок кредиторите на дружеството не са изразили готовност за предплащане
на разноски и не са представили пред съда доказателства за плащането на такива,
съдът е спрял производството по делото. Решение е вписано в Търговския регистър
на 24.09.2019 г.
В срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ е подадена молба с вх. № 262903/21.09.2020 г. от кредитора “К.И.” ЕАД, ЕИК ********, придобил
по силата на договор за цесия приетите в производството вземания на кредитора “К.Т.Б.” АД (в
несъстоятелност), в която е направено искане да бъде възобновено производството
по делото, поради внасяне на определените разноски за издръжка на
производството по несъстоятелност в размер на 60 000 лева. Към молбата е
представен платежен документ. С молба с вх. № 274339/16.10.2020 г. синдикът
представя уведомление, с което сочи банката да го е уведомила по реда на чл. 99
от ЗЗД.
По делото е постъпила и молба на синдика с вх. № 271230/09.10.2020 г., че
по особената сметка на дружеството е постъпила сумата от 60 000 лева.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице в кумулативна даденост
предпоставки по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, поради което производството следва да
бъде възобновено. При възобновяване по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, производството по
несъстоятелност следва да продължи от етапа, на който е било спряно.
Водим от горното и на основание чл. 632,
ал. 2 от ТЗ, СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на “С.Б.” АД (в несъстоятелност), ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, офис 17.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Апелативен
съд – София в седмодневен срок от вписването му в
Търговския регистър.
ПРЕПИС от решението да се
изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за вписване на решението в
Търговския регистър, на основание чл. 622 и чл. 624 от ТЗ вр.
с чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.
Решението
да се впише в Книгата по чл. 634в от ТЗ, която се води при СГС, ТО.
СЪДИЯ :