№ 45
гр. Пазарджик, 10.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20225220201368 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателя Л. Н. В. - редовно уведомен не се явява. За него се явява
адв. Л. К. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ- Мл. инсп. И. Д. П. - редовно уведомен не се явява.
Свидетеля Й. Н. Х. – редовно призован се явява лично.
Свидетеля Б. А. Ф. – редовно призован се явява лично.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на св., както следва:
Й. Н. Х. – на 28 години, българин, български гражданин, неженен, със
средно образование, неосъждан, без родство с жалбоподателя, без служебни
отношения с ответника.
Б. А. Ф.– на 54 години, българин, български гражданин, неженен, с
висше образование, неосъждан, без родство с жалбоподателя, без служебни
отношения с ответника.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
1
Свидетелите обещаха да говорят истината и св. Х. напусна залата.
Съдът докладва постъпилото писмо от ЦСМП гр. Пазарджик със
заверени копия от извлечение от книгата за домашни повиквания на ФСМП
С. от ... г. и фиш за спешна мед. помощ № 139+140 от ... г. за извършения
преглед на лицето Л. В..
АДВ. К.: Да се приемат.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателство по делото постъпилото
писмо от ЦСМП гр. Пазарджик със заверени копия от извлечение от книгата
за домашни повиквания на ФСМП С. от ... г. и фиш за спешна мед. помощ №
139+140 от ... г. за извършения преглед на лицето Л. В..
Пристъпи се към разпит на св. Ф..
СВ.Ф.: Не знам за какво съм призован.
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свидетеля фиш за спешна медицинска помощ.
СВ. Ф.: Да, сетих се за какво става въпрос. Аз работя в спешна помощ в
гр. С.. Получихме повикване от 112. Отидохме в сградата на полицията и това
лице Л. В. го прегледах и прецених, че трябва да се транспортира в спешното
отделение, защото се оплакваше от главоболие и повръщане. Имаше рана на
главата 4-5 см. Не беше дълбока, но имаше нарушаване на целостта на кожата
и затова прецених, че трябва да се направи скенер и снимка. Отведохме го,
сложихме абокат в линейката и го заведохме в ЦСМП Пазарджик. Там го
приеха и от там нататък не знам какво е станало. В. ми каза „Боли ме главата,
вие ми се свят, гади ми“. Аз пред него не съм изразял становище, че не е
трябвало да бъде задържан. Имаше съмнение за комоцио и аз затова го
закарах. Около 11 часа преди обяд мисля, че аз отидох. Беше ден събота.
Преди мен е ходил колега от предишното дежурство, предполагам, че е било
предишния ден. В спешна помощ сме 6 човека. Доколкото там бяха фишовете
ми стана интересно, човека е отказал, но не съм много сигурен.
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свидетеля фиш за спешна медицинска помощ.
СВ. Ф.: Колегата е К. Т.. Той е фелдшер. Там работим 2 лекари и 4
2
фелдшери, единият е той. Аз този фиш там в нашите документи го видях.
Като преглед е написано „разкъсно-контузна рана на главата с размер 5-6 см.,
контузия на дясна ръка, бял дроб нормално дишане, ритмична сърдечна
дейност, контузна рана на главата и дясна ръка“ и „отказва хоспитализация“ и
се е подписал. От раната на главата и оплакванията за главоболие и
световъртеж си направих изводи за комоцио. Колегата какво е констатирал
ще питате него. Тук пише само рана на главата. При моите служебни
задължения предписанията, които аз бих дал при съмнение за комоцио биха
били най-вече покои и обезболяващо. Да се направи скенер или ЯМР да се
види за структурни изменения на мозъка. Ако няма се предписва покои 7 дни,
обезболяващи, без физически и емоционални натоварвания. От там нататък
вече невролог и неврохирург ще прецени лечението. От медицинска гледна
точка не мога да кажа дали е бил поставен под риск. Възможно е на
предишния ден да не е имал тези симптоми. Симптомите за комоцио се
проявяват в рамките от 24 часа до 48 часа.
В залата влиза св. Х..
Пристъпи се към разпит на св. Х..
СВ.Х.: Л. В. го познавам, приятели сме. Г.Ш. също го познавам.
Скандал между тях двамата имаше в с.К. на предишната вечер, когато сина на
Л. и сина на Г. в заведение се спречкаха. Аз бях там. Отидохме да вечеряме.
Спречкаха се, след което Г.Ш. извади пистолет на Н. и каза, че ще му пръсне
мозъка. Уплашихме се за живота си, качихме се на колата и си тръгнахме. На
следващата вечер бях на гости в дома на Л. и в разговора му споделих какво е
станало. Като всеки баща той каза „Как така ще му вади оръжие? Ела с мен да
видим какво е станало“. С колата на Л. отидохме в с.К., където живее Г..
Помоли ме да отида с него. Аз отидох случайно Г. да не излъже. Пред къщата
Л. извика Г. и жена му излезе и каза да отидем зад къщата, че Г. пече чушки и
не може сега да дойде. Л. пак каза „Да дойде да поговорим“. След 5 минути Г.
излезе на входната врата и с агресивен тон каза „Какво искаш бе?“ Л. пита
„Защо вадиш оръжие на моя син?“ при което Г. каза „За малко да му пръсна
мозъка“. Л. се афектира и започнаха да си нанасят удари взаимно. Не си
спомням кой започна пръв, май беше Г.. След това при ударите се опитах да
ги разтърва. Разтървах ги, разбутах ги и Г. влезе на вътре. Жена му каза, че
бил болен или опериран, не си спомням точно. Л. се притесни да не стане
3
нещо и тръгнахме. Качихме се в колата, направихме обратен завой на
бензиностанцията точно на 15-20 метра от къщата на Ш.. Л. управляваше
автомобила и в същото време на пътното платно бяха излязли С., Г. и жена
му. С. е брат на Г., който държи права лопата, Г. метален кол, а жена му
дървен прът. Л. спря, за да не потрошат колата, защото те замахваха. От там
слезе той и аз слязох след него. С. му нанесе няколко удара. Първият беше в
главата, той се предпази с ръката и първият удар го предотврати. След това
пак го удари в главата /свидетеля сочи теменната част/, бликна му много кръв
и загуби съзнание за момент даже. Аз се опитах да ги обезвредя. Успях да
изхвърля лопатата в шипките отсреща през платното. През това време жена
му С. го удряше по гърба с кола. Обезвредих ги и тях. След това се качихме в
колата и тръгнахме за с. В.. Л. кръшкаше в лявото платно и му казах да спре
да се сменим, аз да шофирам. Даже припадна в колата. Сменихме се да карам
аз, защото той не беше в съС.ие да шофира. Той каза да го закарам у тях,
понеже жена му щяла да дойде. Аз бях изпил 2 бири и се опасявах да не ми
вземат книжката, затова не го закарах в бърза помощ. Оставих го у тях и си
тръгнах.
АДВ. К.: Моля да бъде призован фелдшера К. Т., за да видим какви
обстоятелства е установил при прегледа.
Съдът счита, че за изясняване на обективната истина по делото ще
следва да се допусне до разпит за следващото съдебно заседание К. Т. на
служебния му адрес в ФСМП С., фелдшера К. Т..
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел фелдшера К. Т..
АДВ. К.: Моля да получа копие от протокола на ел. поща ...
За разпит на свидетеля, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.01.2023 г. от 10,30 часа за която
дата и час жалбоподателя и процесуалния му представител уведомени от
днес. Да се призове ответника и фелдшера К. Т. на служебния му адрес. Да се
изпрати копие от протокола на адв. К..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,55
4
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5