Р Е Ш Е Н И Е
16.04.2019г.
номер .................. град
ПЛЕВЕН
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски районен съд на двадесет и шести март |
Четиринадесети наказателен състав година 2019 |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА |
Секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА 549 по описа за 2019 година и на основание данните
по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. ОТ ЗАНН.
С
Електронен фиш за нарушение, установено с автоманизирано техническо средство
серия К № 1084086 н.О.н.М.н.О.М.М. от гр. София в качеството му на законен представител на „***“ЕООД-гр.
София е наложено административно наказание на осн. чл. 189, ал. ІV
във вр. с чл. 182, ал. І, т. 5 от ЗДвП –
глоба в размер на 200,00 лева
за това, че на 9.04.2015 година в 15:09 часа на
Е-83, км. 89.2, Околовръстен път – Плевен, МПС – лек
автомобил „Шевролет Авео”,
с рег. № ***– собственост
на „***“ЕООД-гр. София, представлявано от О.М.М. е
било управлявано със скорост – 134 км/ч при
разрешена - 90 км/ч
(превишение на разрешената скорост от 44 км/ч),
като нарушението е установено и заснето с автоматизирано техническо средство
№00209D32F66C.
Недоволeн от така наложеното административно наказание е останал
жалбоподателят, който е подал жалба до Районен съд Плевен, с която моли съда да отмени по реда
на чл. 63 от ЗАНН електронния фиш като незаконосъобразен.
В
съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се представлява.
За
ответната страна процесуален представител не се явява.
Съдът констатира, че жалбата срещу Електронен
фиш за нарушение, установено с автоманизирано техническо средство серия К № 1084086 н.О.н.М. е недопустима като подадена извън законоустановения срок. Съгласно
разпоредбата на чл. 189, ал. І (ДВбр. 10/2011г.) Електронният фиш по ал. ІV-та
се изпраща на лицето по чл. 188, ал. І и ал. ІІ с препоръчано писмо с обратна
разписка. В14-дневен срок от получаването му собственикът заплаща глобата или
предоставя в съответната териториална структура на МВР писмено декларация с
данни за лицето, извършило нарушението и копие на свидетелството му за
управление на моторното превозно средство. На лицето посочено в декларацията се
издава и изпраща електронен фиш по ал. ІV-та за извършеното нарушение, а
първончалано издадения фиш се анулира. Видно от приложената на стр. 11 в делото
декларация е че Електронен фиш за нарушение, установено с автоманизирано
техническо средство серия К № 1084086 н.О.н.М. е връчено на О.М.М. от гр. София в качеството
му на законен представител на „***“ЕООД-гр. София на 24.09.2017 година, а от
поставения върху жалбата щемпел се установява, че същата е депозирана на
25.02.2019 година. Гореизложеното обуславя извода, че обжалваният електронен
фиш е влязъл в законна сила на 10.10.2017 година, а жалбата е недопустима,
поради което производството по НАХД № 549/2019г. по описа на РС-Плевен следва да
бъде прекратено.
Водим от
горното и на осн.чл. 63 ал. І ЗАНН, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 549/2019г. по описа на РС-Плевен поради
недопустимост на жалбата.
РЕШЕНИЕТО
(с характер на определение) подлежи на
обжалване с частна жалба пред
Административен съд – гр. Плевен съд в 7-дневен
срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: