ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 49862
гр. София, 04.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТИНА Р. МАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело №
20251110121215 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 318 - 329 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок в писмен вид за последен път да
изясни къде се иска да бъде определено местоживеенето на детето. При
поредно неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.
ДОПУСКА за събиране представените с исковата молба документи като
писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА до разпит, на страната на ищеца, един свидетел, при режим на
довеждане, с показанията на когото следва да се установяват посочените в
исковата молба обстоятелства. УКАЗВА на ищеца, че в 3-дневен срок в
писмен вид, следва да посочи трите имена на свидетеля и че е негов
ангажимент да доведе допуснатия му свидетел в първото по делото открито
съдебно заседание, в което същият следва да бъде разпитан.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и/или
при неявяване на свидетеля, без представяне на доказателства в първото по
делото открито съдебно заседание за наличие на уважителни причини за това,
съдът ще отмени определението си по допускането му. ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ искането за допускане до разпит на втори свидетел, на
1
основание чл.159, ал.2 от ГПК.
ДА СЕ ИЗГОТВИ в 3-дневен срок справка от НБД "Население" за наличие на
малолетни и непълнолетни деца, родени от брака на страните.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от НАП и НОИ относно регистрирани трудови
правоотношения на страните, доходи, размера на декларираните доходи на
страните, данни за страните като самоосигуряващи се лица, размера на
осигурителния доход на страните, за период от 12 месеца преди издаване на
справката, като информацията следва да бъде представена в едноседмичен
срок, считано от уведомяването. От справките следва да е видно основното
трудово възнаграждение на всяка от страните, както и данни за наличие на
отпуснати пенсии, респ. в какъв размер и на какво основание.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят лично в насроченото открито съдебно
заседание за изслушване по реда на чл. 59, ал. 6 от СК относно упражняването
на родителските права по отношение на детето/децата, местоживеенето на
детето/децата, личните отношения между детето/децата и родителите, като в
случай че същите не се явят без представяне на доказателства за наличие на
уважителна причина за това, ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2
ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в максимален размер на по
300,00 лева на всеки неявил се родител.
ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба/споразумение за
уреждане на правния спор, предмет на делото, като им пояснява, че
доброволното уреждане на спора е във взаимен техен интерес. УКАЗВА на
страните, че за приключване на делото със спогодба/споразумение е
необходимо лично участие на страните и явяването им в насроченото
открито съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение
същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание и дължимите
за производството държавни такси са по-ниски. УКАЗВА на страните, че
ако междувременно постигнат споразумение досежно спорния предмет,
следва да го представят в писмен вид, като предприемат и съответни
процесуални действия по чл. 321, ал. 5 от ГПК. УКАЗВА на страните
възможността им да ползват медиация за доброволно уреждане на спора.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.03.2026 г., от 14:30 ч.,
за която дата и час следва да се призоват:
- страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
2
- НА ОСНОВАНИЕ чл. 15, ал. 6 от Закона за закрила на детето, ДА СЕ
УВЕДОМЯТ и ПРИЗОВАТ компетентните Д „СП”, с препис от исковата
молба, отговора (ако има такъв) по местоживеене на детето и страните, като
им се укаже, че следва да изпратят представител по делото, който да изрази
устно становище по постъпилата искова молба и отговора й, а при
невъзможност – писмено под формата на социален доклад най-късно до датата
на първото по делото открито съдебно заседание, след среща с детето/децата и
двамата родители относно притежавания от тях родителски капацитет и
условията, при които се отглежда/т детето/децата, както и условията, които
всеки от родителите поотделно може да предостави за отглеждане на
детето/децата, с констатации относно подкрепяща среда, емоционална
привързаност на детето/децата към всеки от родителите, обкръжаващата среда
на родителите, трудова им заетост, работно време, роднински и приятелски
кръг, наличие на фактори при родителите, които поставя/т детето/децата в
риск.
СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и
възражения на първоначалния ищец:
В исковата молба се сочи, че страните имат сключен граждански брак от
25.06.2006 г., като същият бил първи и за двамата съпрузи. Твърди се, че от
брака си страните имат две деца, едното от които пълнолетно, а другото
непълнолетно - Г. Й.. М.. Описано е, че през първите години от сключването
на брака, отношенията на ищцата с ответника се развивали нормално, но от
две,три години нещата се били променили, тъй като ответникът станал
нервен, избухлив и започнал да не обръща внимание на ищцата и
отношенията им. В резултат на тези проблеми, настъпили криза на доверието
и отчуждение помежду им. Всичко това довело до фактическата им раздяла. С
ответника дори подписали споразумение по реда на чл.50 от СК и било
образувано гр.дело 77083/2024 г. по описа на СРС, 139-ти състав, но на
първото заседание той не се явил и делото било прекратено. Бил заявил на
ищцата, че щял да саботира процеса. Счита се, че бракът между страните е
дълбоко и непоправимо разстроен, поради което се иска неговото
прекратяване, без съдът да се произнася по въпроса за вината, както и
родителските права върху непълнолетното дете Г. Й. М. да бъдат
3
предоставени на ищцата, ответникът да бъде осъден да му заплаща месечна
издръжка в размер на 280 лева, считано от дата на подаване на исковата молба
до всяко пето число на месеца, дължима за текущия месец и до навършване на
пълнолетие или настъпване на друга основателна причина за прекратяването
на издръжката. Иска се да бъде предоставено и ползването на семейното
жилище на ищцата. Изразено е и желание за възстановяване на предбрачното
фамилно име на ищцата на "Л.". Претендират се разноски.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти: По указанията на чл. 154, ал. 1 ГПК за разпределение на
доказателствената тежест в гражданския процес в тежест на всяка от страните
е да установи фактите, на които основава своите искания и възражения.
УКАЗВА на ищцата, че следва да установи всички положителни факти,
обстоятелства и причини, довели до дълбокото и непоправимо разстройство
на брака, че с ответника са съпрузи, че са във фактическа раздяла, периода
й/продължителност и че не поддържат съпружески отношения. Също така в
тежест на ищцата е да докаже, че е майка на детето, полаганите до момента
преки и непосредствени грижи за детето, интереса на детето родителските
права да се упражняват от майката, както и че майката е по-пригодният
родител за еднолично упражняване на родителските права, с оглед
необходимостта от правилно отглеждане и възпитание на детето, създаване на
трудови навици и дисциплинираност, обезпечаване на жилище и битови
условия, нуждите на детето от издръжка в претендирания размер,
материалните възможности на ответната страна да заплаща издръжка в този
размер, както и че при сключването на брака ищцата е променила фамилното
си име. Освен това, следва да установи и всички обстоятелствата, свързани
със собствеността върху семейното жилище и/или основанието за ползването
му и всички останали факти от значение за ползването му, наличие на
жилищна нужда от присъждане ползването на семейното жилище, че
семейното жилище не може да се ползва поотделно от съпрузите.
УКАЗВА на ищцата, че не сочи доказателства за всички положителни факти,
обстоятелства и причини, довели до дълбокото и непоправимо разстройство
на брака, както и че с ответника са във фактическа раздяла, за
продължителността й и че не поддържат съпружески отношения. Също така
не сочи доказателства за полаганите от нея до момента преки и
4
непосредствени грижи за детето, за интереса на детето родителските права да
се упражняват от майката, както и затова, че майката е по-пригодният родител
за еднолично упражняване на родителските права, с оглед необходимостта от
правилно отглеждане и възпитание на детето, създаване на трудови навици и
дисциплинираност, обезпечаване на жилище и битови условия, за нуждите на
детето от издръжка в претендирания размер, за материалните възможности на
ответната страна да заплаща издръжка в този размер. Не представя
доказателства за обстоятелствата, свързани със собствеността върху
семейното жилище и/или основанието за ползването му и всички останали
факти от значение за ползването му, за наличие на жилищна нужда от
присъждане ползването на семейното жилище, затова, че семейното жилище
не може да се ползва поотделно от съпрузите.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака, като го предупреждава, че непосочени
основания, настъпили и станали му известни до приключване на устните
състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за
развод.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по
делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и
непредставяне на доказателства за наличие на такава, производството по
делото ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 2 ГПК).
УКАЗВА на ответника, че следва да установи и докаже всички обстоятелства,
факти и възражения, на които се позовава.
УКАЗВА на ответника, че не сочи никакви доказателства.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото. УКАЗВА на страните
по делото, че най-късно до първото по делото открито съдебно заседание
следва да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение на указанията в дадения
им срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът им се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
5
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение
на посоченото задължение всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени. УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от
адреса си, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила
електронен адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно
връчени.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да
използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен
адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга. Към Софийски районен съд действа Програма
„Спогодби“, която за момента предлага безплатно провеждане на процедура
по медиация, от която страните също могат да се възползват. Повече
информация за Програма „Спогодби” страните могат да получат всеки
работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 02/8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82 , както и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54,
ст. 204. Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да
се върнат към съдебното производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6