Решение по дело №418/2020 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 4
Дата: 18 януари 2021 г. (в сила от 13 февруари 2021 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20202220200418
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 4
гр. Нова Загора , 18.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на шести януари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ
Секретар:Радка Д. Чолакова
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ Административно
наказателно дело № 20202220200418 по описа за 2020 година
Производството е с правно основание чл.59 и сл.от ЗАНН.
Същото се развива по подадена жалба от С. Д. Л. от
гр.Н.Загора,ул.“Липа“,№1 срещу НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
19-0306-001294/10.01.2020 г. , издадено от Началник сектор към ОД МВР,РУ
Н.Загора.
В жалбата се твърди,че на 26.10.2020г.на жалбоподателя били връчени две
наказателни постановления,едното от които обжалваното.Счита че същото
било незаконосъобразно,както от материална,така и от процесуална страна.
С оглед горното жалбоподателят моли съда да постанови решение,с което
да се отмени като такова обжалваното НП.
АНО-ОД МВР Сливен не изразява становище по жалбата,
РП-Сливен също не изразява становище по жалбата.
В проведеното открито с.з.не се явяват жалбоподателя или негов
представител,както за АНО така и за Районна прокуратура Сливен.
От събраните по делото доказателства съдът установи следното:
На 22.12.2019г. мл.автоконтрольор Т.Т.,служител на ОД МВР,РУ Н.Загора
в присъствие на свидетеля Н. А. служител на същата ОД на МВР съставил
АУАН серия GA49144 срещу жалбоподателя затова,че на 22.12.2019г. в
23.48часа в гр.Нова Загора,на ул.“П.Евтимий“ до магазин СиБиЕс в посока
1
изток-запад управлява л.а. с рег.№ СТ2529АХ,собственост на Г.С.Н. с
ЕГН5408197604.След направена справка в РСОД се установило,че водача е
неправоспособен и не притежава СУМПС.Същият имал и незаплатени глоби
към КАТ в законоустановения срок.С това виновно е нарушен чл.150 и
чл.190,ал.3 от ЗДвП,както е посочено в акта.Последният е подписан от
нарушителя и му е връчен препис от същия.
Видно от справка на КАТ процесния лек автомобил е собственост на
посоченото в акта лице и нарушителя.
От справката за нарушител се установява,че срещу нарушителя има
издадени влезли в сила към настоящия момент няколко наказателни
постановления по ЗДвП.
Въз основа на съставения АУАН е издадено обжалваното НП за
гореописаните административни нарушения,поради което и на основание
чл.177,ал.1,т.2 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 200лева и на осн.чл.185 от същия закон му е
наложено също административно наказание „глоба“в размер на 20лева.На
26.10.2020г.на жалбоподателя е връчен препис от НП.Жалбата,инициирала
настоящото производство е подадена на следващия ден.
От така приетото за установено съдът прави следните правни изводи:
Жалбата е допустима,като подадена в законовия срок и от лице имащо
правен интерес от подаването и,тъй като срещу него е издадено обжалваното
НП.
При извършването на служебна проверка на съставения АУАН и
издаденото въз основа на същия НП съдът не констатира съществени
нарушения на материалния и процесуални закони.Те съдържат всички
визирани в чл.42 и чл.57 от ЗАНН задължителни реквизити.Преписи от
АУАН и НП са надлежно връчени и е предоставена възможност на
нарушителя да възрази.В АУАН е записано изрично,че няма възражения при
извършената проверка и съставянето на акта.В жалбата също не се навеждат
доводи и възражения за допуснати от актосъставителя и АНО такива
нарушения,които да доведат до отмяна на обжалваното НП.
По същество разгледана жалбата съдът я намира за неоснователна.Не се
спори и по наличието на констатираното от проверяващите органи извършено
административно нарушение,както и относно неговото авторство.В жалбата е
посочено,че са налице нарушения на материалния и процесуални закони,но
липсва конкретика,поради което съдът намира,че материалния закон също е
правилно приложен и спазен.
С оглед горните мотиви и факта,че АНО е наложил съответното
административно наказание в законовите рамки са налице основания за
2
потвърждаване на обжалваното НП.
Водим от горното съдът

РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 19-0306-
001294/10.01.2020 г. , издадено от Началник сектор към ОД МВР,РУ
Н.Загора,с което на С. Д. Л. с ЕГН********** от гр.Н.Загора,ул.“Липа“,№18
Е НАЛОЖЕНО административно наказание „ГЛОБА“ в размер на
200/двеста/лева,на основание чл. 177,ал.1,т.2 от ЗДвП,и административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 20/двадесет/лева,на основание чл.185 от
ЗДвП,като ПРАВИЛНО И ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от получаването му
пред Сливенски административен съд,с касационна жалба, по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
3