№ 228
гр. Враца, 22.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20211400200539 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. В. В. М., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, дал е
доказателства за своето поправяне, като е участвал в провежданите
мероприятия и няма наказания, поради което прави искане да бъде освободен
от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 и 156 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и
личното затворническо досие на л.св. В.М..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка
по Skype, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Старши комисар И. С. – началник
на затвора, който изразява становище за основателност на молбата по
съображения, че осъдения е изтърпял фактически повече от 2/3 от
1
наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства
за своето поправяне, поради което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК
за УПО. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище, че молбата за УПО е основателна и прави искане за уважаването
й.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
В. В. М. е осъден с присъда по НОХ дело № 1681/2019год. на РС-Видин,
за престъпление по чл. 196, ал.1 НК на една година лишаване от свобода, при
първоначален "Строг" режим; с одобрено Споразумение 243/2020год. на РС-
Видин, за престъпление по чл.345, ал.2 НК на три месеца лишаване от
свобода; с одобрено Споразумение по НОХД № 363/2020год. на РС-Видин за
престъпление по чл. 339, ал.1 НК на шест месеца лишаване от свобода и с
присъда по НОХД № 1625/2019год. на РС-Видин за престъпление по чл.196,
ал.1 НК на една година лишаване от свобода. С протоколно определение от
17.02.2021год., постановено по ЧНД № 30/2021год. на РС-Видин, на
основание чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23, ал.1 НК на л.св. В.М. е определено едно
общо наказание от една година лишаване от свобода, като на основание чл. 24
НК определеното общо наказание е увеличено с шест месеца, при което е
постановено същият да изтърпи по горните четири дела едно общо увеличено
наказание от 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, при първоначален
"Строг" режим. Преди това М. е осъждан многократно, включително с
ефективно изтърпяване на наказания лишаване от свобода, които е изтърпял.
Л.св. В.М. е започнал да търпи определеното му общо наказание от
една година и шест месеца лишаване от свобода на 18.03.2020год., като до
момента е изтърпял фактически 1 година, 2 месеца и 4 дни, от работа 1 месец
и 22 дни, от предварителен арест 1 месец, или общо изтърпяно 1 година, 4
месеца и 26 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 месец и 4
дни.
При това положение, осъденият М. е изтърпял фактически повече от 2/3
2
от определеното му общо наказание, така както изисква разпоредбата на чл.
70, ал.1, т.2 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалния риск от рецидив
е определен като среден със 71 точки. Рискът от вреди по време на престоя за
останалите лишени от свобода и за служителите на затвора е нисък. Среден е
рискът от вреди за обществото и се обуславя от криминалното му минало и
характера на извършеното правонарушение. В плана на присъдата са
заложени корекции в следните дефицитни зони: пълноценно оползотворяване
на престоя в затвора; ограничаване на участието в субкултурни дейности;
развиване на умения за разпознаване, анализиране и алтернативно
разрешаване на проблемите.
При направената последваща ревизия на оценката на риска е
констатирано понижение на риска в стойностно отношение с два пункта - от
71 на 69 точки, като същият се запазва в средни граници. Позитивни промени
се наблюдават в зоната "Умение за мислене". Дефицитни стойности има в
разделите "Настоящо правонарушение", "Криминално минало" и "Отношение
към правонарушението". Рисковете от вреди се запазват за всички категории.
От 01.09.2020год. е ангажиран с доброволен труд по чл. 80 от ЗИНЗС –
полагане на доброволен труд за ремонтни дейности в корпуса на затвора.
Съгласно Заповед № 53/08.01.2021год. е награден с "писмена похвала" за
стриктно изпълнение на поставените му трудови задачи.
На 14.01.2021год. му е прекъснато изпълнението на наказанието с два
месеца, а по-късно е удължено с два месеца. От прекъсването се е завърнал в
срок. До настоящият момент няма регистрирани дисциплинарни нарушения и
не е наказван.
Л.св. М. се включва в предлаганите му дейности. За времето от
19.08.2021год. до 13.09.2021год. е завършил професионално обучение
"помощник в строителството" със специалност "Основни и довършителни
работи". От 15.09. до 23.09.2021год. участва в индивидуална програма
"Живот на свобода". През м. октомври 2021год. е завършил корекционна
програма "Умение за мислене". Спортува редовно и се включва в
3
провежданите спортни турнири. Записан е за участие в лектория
"Християнски ценности".
Към настоящия етап от изтърпяване на присъдата л.св. М. дава
доказателства за постигнат поправителен ефект от наказанието. Демонстрира
примерно поведение и толерантност в общуването.
Съгласен е със заложените в плана на присъдата цели и ги изпълнява.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. В.М. са налице и двете законови предпоставки
за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното
му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето
поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от
наложеното му наказание, в размер на 1 месец и 4 дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК на л.св. М. следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък от присъдата.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.2 вр. ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. В. В. М., роден на
*** в гр. Видин, с постоянен адрес с. ***, български гражданин, неженен, с
основно образование, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на
неизтърпяната част от определеното му по ЧНД № 30/2021год. по описа на
РС-Видин общо наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 6
месеца с остатък 1 /един/ месец и 4 /четири/ дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на В. В. М. изпитателен
срок в размер на 1 /един/ месец и 4 /четири/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС
в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр. Враца и на РС гр. Видин – Бюро „Съдимост“.
4
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5