Определение по дело №141/2022 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 октомври 2022 г.
Съдия: Албена Стефанова Стефанова
Дело: 20227250700141
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 август 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер №                                17.10.2022 г.                 град  Търговище                    

                                    

Административен съд -Търговище,                                    

на  седемнадесети октомври      две хиляди двадесет и втора година,

в закрито заседание, в следния състав:

 

                                                      Председател -Албена Стефанова

                                                                                                                                                           

като разгледа докладваното от председателя ад.х.д. № 141 по описа за 2022г. на Административен съд -Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

   Производството е по реда на Раздел I,  Глава десета  от  АПК, във връзка с чл.172, ал.5 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/.

Образувано е по жалба на К.С.Н., ЕГН -********** ***  подадена чрез адвокат Д.П. ***, с посочен по делото съдебен адрес:***, офис 4 против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-1292-000267 от 24.07.2022г. издадена от С. М. Х. на длъжност младши автоконтрольор към ОДМВР-Търговище, с-р „ПП“-Търговище, с която на основание чл.171,т.2а, б.“а“ от ЗДвП на К.С.Н., ЕГН -********** е наложена принудителна административна мярка – прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца.

В жалбата като основание се навежда съществено нарушение на процесуалните правила. Излагат се становище, че описаната в оспорената заповед фактическа обстановка не отговаря на обективната истина. Навежда се твърдение, че оспорващият Н. не е предоставял управлението на автомобила на лицето Николай Христов Тодоров. Моли се оспорената заповед да бъде отменена като незаконосъобразна.

Съдът указва на административния орган, че носи тежестта на доказване, че оспорената Заповед е издадена от материално компетентен орган и при спазване на процесуалните правила.

Съдът указва на оспорващия, че съгласно чл.189, ал.2 от ЗДвП носи тежестта на доказване, в т.ч.и относно твърденията, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

 Съдът намира, че следва страните да бъдат конституирани, да им се съобщи проекта на доклад, делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.  

Воден от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК,  чл.163, ал.3 от АПК, чл.186 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 141/2022г., по описа на АС- гр.Търговище :

 

Оспорващ

1.     К.С.Н., ЕГН -********** ***.

 

Ответник по оспорването

2.     Младши автоконтрольор към ОДМВР-Търговище, с-р „ПП“-Търговище - С. М. Х..

 

СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.

 

ИЗИСКВА от органа, издал оспорения акт да представи по делото официална справка относно собствеността на л.а. Нисан Кашкай, рег.№..., както и справка за лицето Н. Хр. Т.относно наличието на СУМПС.

 

УКАЗВА на органа, издал оспорения акт, че по делото не се сочат доказателства относно назначаването по график на младши автоконтрольор към ОДМВР-Търговище, с-р „ПП“-Търговище - С. М. Х., за деня 24.07.2022г.

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание  на 02.11.2022г. от 14.00 ч.

 

За деня и часа на откритото съдебно заседание на страните да се изпратят призовки.

Оспорващият да се призове чрез адвокат Д.П. ***.

 

     Препис от определението да се изпрати на страните.

 

                                               Председател: