РЕШЕНИЕ
№ 78
гр. Белоградчик, 05.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20221310100453 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД.
В искането от Д”СП” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за
закрила на детето М. Е. В., което е временно настанено в семейството на М. П. С. и К. В. П.
– прабаба и прадядо по бащина линия. Моли се М. Е. В. да бъде настанена в семейството на
роднини – М. П. С. и К.В. П..
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства
Детето М. П. С. не е изслушано в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ
ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик,
събраните по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно, поради
което следва да бъде уважено.
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие …”
Съгласно чл. 25 т.2 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители …
без основателна причина трайно не полагат грижи за детето.
От приложените по делото доказателства се установява следното : М. Е. В. е
родена на 12.08.2011г. Нейна майка е З. М. П. и баща – Е. В. К.. Майката е напуснала
1
семейството и е създала друго семейство, безработна, доходите и са от соц. подпомагане.
Бащата има трето съжителство, от което има и дете и често сменя адреса си в зависимост от
работата му. Родителите са се дезинтересирали от детето. Всеки от тях е създал друго
семейство. Детето е силно привързано към прабабата и прадядото, при които е отглеждана
от малка. В жилището където живее детето битовите условия са добри, за детето има
определена самостоятелна стая.
По делото са приложени декларации по чл. 24, ал.3 ППЗЗД във вр. с чл. 27, ал.3 ЗЗД, с които
М. П. С. и К. В. П. заявяват съгласие за настаняване на детето в семейството им.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 4 изр.2 ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.
Поради изложеното, съдът приема, че е налице възможност за отглеждане на М. Е. В. в
семейна среда /семейството на роднини/ и искането за настаняване следва да бъде
уважено.
На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на
детето. Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в семейството на
роднини за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
Настанява М. Е. В. с ЕГН ********** в семейството на М. П. С. с ЕГН **********
и К. В. П. с ЕГН ********** от гр. Б. обл. В. ул. „......” № ... за срок от една година.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2