Протокол по дело №30263/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14455
Дата: 14 октомври 2022 г. (в сила от 14 октомври 2022 г.)
Съдия: Стефан Исаков Шекерджийски
Дело: 20221110130263
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 14455
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:С. ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
Сложи за разглеждане докладваното от С. ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Гражданско дело № 20221110130263 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:


След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 от ГПК
На именното повикване в 14,03 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „..., редовно призован, представлява се от юрк. К..., с
пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С. К. М., редовно призован, не се явява и не се
представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Л. Д., редовно призован, се явява.

Юрк. К.- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДАВА възможност на ищеца да вземе становище по отговора на
исковата молба.

Юрк. К.- Няма да изразявам становище по отговора.

СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК, ДОКЛАДВА иска:
искове с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във
вр. с чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 430 от ТЗ;
чл. 86 от ЗЗД:
Ищецът - ".., ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. София, ...,
твърди, че страните били обвързани от договор от 20.05.2018г. (банката и С.
К. М.). Ответника били негови наследници – съпруга и син. Моли да се
признае за установено по отношение на ответника, че дължи:
- сумата от 979,12 лева - главница, заедно със законна лихва върху
главницата, считано от 25.02.2022 г. до окончателно изплащане на вземането,
- сумата от 179,75 лева - договорна възнаградителна лихва, начислена за
периода от 10.06.2020 г. до 20.05.2021 г.. вкл.
- сумата от 75,91 лева - мораторна лихва след датата на настъпване на
изискуемост на кредита, начислено за периода от 21.05.2021 г. до 24.02.2022
г. вкл.; и
- сумата от 114,63 лева - такси по кредитната карта.
Претендира разноски.
Ответникът - С. К. М., ЕГН **********, гр. София, .., съд.адр.: гр. ...,
офис партер, чрез адв. Л., оспорва иска:
- не били ангажирани доказателства, че сумата е получена / съответно и
за предоставянето на карта;
- договорът бил с множество неравноправни клаузи;
- навежда и други правни доводи.
2
от фактическа и правна страна:
Не се спори, че е сключен договор. Спорно е дали сумата е получена,
съответно и картата към договора. Недопустимо е да се навеждат доводи, за
недоказаност, при положение, че ответникът следва да знае дали е получил
сумата и картата или не. В тази връзка следва да се допусне рабпит по реда на
чл. 176 от ГПК.
Ищецът следва да установи размера на вземането си, както и спазена
процедура по ЗЗП. Останалите доводи са правни.

Ответникът е едноличен собственик на "..; на "...; и ЕИК ..; на ".... До
доказване на обратното от процесуалния представител на г-н М., съдът няма
да приеме, че той е материално затруднено лице.

Юрк.К..- Нямам възражения по доклада. Представям и моля да
приемете Декларация за получаване на банкова карта.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените до този момент писмени доказателства.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по ССчЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
И. Л. Д.- 52 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представил съм заключение в срок, което
поддържам.

Юрк. К...- Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
3
заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по ССчЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 350 лева от
внесения депозит, за което се издаде РКО.

Юрк. К..-Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал.2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Юрк.К...- Моля да постановите решение, с което да уважите така
предявения иск. Считам, че същият е доказан по основание и размер.
Претендираме разноски в настоящото исково производство в размер на
300 лева, за юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,05
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4