Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес, на 04.04.2011 г., ЗЛАТИНА ЛИЧЕВА, съдия – докладчик по НОХД № 334/11 г. по описа на ГОРС, след като с
депозирана молба от подсъдимия И.Г.И., считам следното: Видно от описаното в
молбата и приложените към нея
доказателства, И. е освидетелстван като нетрудоспособен 100% с чужда помощ.
Водещата диагноза е затлъстяване, както
и общопрактикуващия лекар е издал удостоверение,
че същият е трудно подвижен заради наднорменото си тегло. В молбата до съда
се излагат съображения, че И. не може да
присъства при разглеждане на съдебното
заседание, тъй като поради заболяването си не може да се придвижва, даже и с
инвалидна количка. Въз основа на изложеното, съдията- докладчик прави извод, че
И. страда от физически недостатък-
заболяването си, което ограничава възможността му да се защитава сам, поради
факта, че същият е ограничен в придвижването си. Налице са предпоставките на
чл. 94 ал.І т. 2 НПК и на подсъдимия следва да бъде назначен служебен защитник.
Водим от
горното и на основание чл. 94 ал.І т. 2
НПК, съдията- докладчик
Р А З П О Р Е Д И :
На основание
чл. 94 ал.І т. 2 НПК НАЗНАЧАВАМ на подсъдимия
И.Г.И., ЕГН ********** служебен защитник, тъй като същият страда от физически недостатък- заболяване, което му
пречи да се защитава сам и защитата му
пред съда е задължителна.
ДА СЕ НАПРАВИ искане до ВТАК за определяне на адвокат, който да
встъпи в качеството на защитник на подсъдимия.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ определения защитник, на когото да се връчи
препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията- докладчик.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: