№ 423
гр. Кнежа, 20.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело №
20251430100500 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на Т. И. К., като родител и
законен представител на малолетното дете Л. Я. К., чрез пълномощниците адв.
Д. Ж. и адв. Т. Т. – двамата от ПлАК, срещу Я. Л. К., с която се иска от съда да
предостави упражняването на родителските права по отношение на детето Л.
Я. К., родена на **.**.2020 год., на майката – ищец, да определи местоживеене
на детето при майката и режим на лични отношения на бащата с детето, и да
осъди ответника да заплаща месечна издръжка в размер на 350 лв., както и да
даде разрешение, заместващо съгласието на бащата – ответник за издаване на
международен паспорт на малолетното дете за пътуване в чужбина заедно със
своята майка. Представени са писмени доказателства, документ за внесена
държавна такса за образуване на гражданско дело и пълномощно на адв. Д. Ж.
и адв. Т. Т..
С исковата молба се прави искане за определяне на привременни мерки в
интерес на детето.
С разпореждане с рег.№ 411/ 07.08.2025 год. съдът е оставил исковата
молба без движение поради констатирани нередовности и на ищеца е даден
едноседмичен срок за отстраняването им с конкретни указания.
С вх.№ 2638/ 20.08.2025 год. е постъпила молба от адв. Д. Ж., като
пълномощник на ищцата Т. К., с която е представен документ за довнесена
държавна такса по сметката на съда и препис от ИМ и приложенията към нея
за ДСП – Кнежа.
След получаване на исковата молба и съгласно чл. 129, ал.1 от ГПК съдът
извърши повторна проверка за нейната редовност – наличие на съществените
реквизити, съгл. разпоредбите на чл. 127, ал.1 и чл. 128 от ГПК. Същата
съдържа всички изискуеми от закона реквизити.
1
Втората проверка относно допустимостта на иска /чл. 130 ГПК/ – видно
от представеното удостоверение за раждане е, че ищцата е майка, а ответникът
– баща на детето по отношение на което се иска упражняване на родителските
права и издръжка, което обуславя правният интерес от водене на иска, както и
активната и пасивната легитимация на страните в процеса.
Съгласно разпоредбата на чл. 131, ал.1 от ГПК на ответника по делото
следва да се изпрати препис от молбата, ведно с приложенията с указание, че в
едномесечен срок следва да подаде писмен отговор, както и задължителното
съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или
неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ,
ако има необходимост и право на това.
Съгласно разпоредбата на чл. 15, ал.6 от Закона за закрила на детето
следва да се уведоми Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Кнежа с препис
от исковата молба, която да изготви социален доклад относно предмета на
делото, както и да даде своевременно становище във връзка с определянето на
привременни мерки в интерес на детето.
Съдът като прецени, че исковата молба е допустима и съдържа всички
изискуеми от закона реквизити, съгласно разпоредбата на чл. 131, ал.1 от
ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Я. Л. К., с адрес: гр. И. ул. ***“ № **, препис от
настоящото разпореждане, ведно с исковата молба и приложенията към нея.
ДАВАМ едномесечен срок от получаване на разпореждането за подаване
на писмен отговор.
УКАЗВАМ, че съгласно чл. 131, ал.2 от ГПК писменият отговор на
ответника трябва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
В ОТГОВОРА на исковата молба ответникът е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага, като към
2
ОТГОВОРА на исковата молба следва да се представят и:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. препис от отговора и приложенията към него, според броя на ищците.
Съдът указва на ответника, че има възможност да ползва правна
помощ, ако има необходимост и право на това. Молбата за правна помощ се
подава в писмена форма до съда, пред който делото е висящо, като правна
помощ се предоставя и на физически лица на основанията, посочени в Закона
за правната помощ /ЗПрП/ и в други закони, а системата за правна помощ
обхваща случаите, при които по силата на ЗПрП задължително се предвижда
адвокатска защита или представителство. Системата за правна помощ
обхваща и случаите, когато страната по гражданско или административно
дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и
интересите на правосъдието изискват това. По граждански и административни
дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на
представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени,
че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
Преценката си за това съдът формира, като вземе предвид: 1. доходите на
лицето или семейството; 2. имуществено състояние, удостоверено с
декларация; 3. семейно положение; 4. здравословно състояние; 5. трудова
заетост; 6. възрастта и 7. други констатирани обстоятелства.
Съдът указва на ответника, че когато в установения срок не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи
доказателства, не оспори истинността на представен документ, не представи
писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал.1 от ГПК
/според който в срока за отговор на исковата молба ответникът може да
предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има
връзка с първоначалния иск или ако може да стане прихващане с него/, по чл.
212 от ГПК /според който с отговора на исковата молба ответникът, може да
поиска съдът да се произнесе с решението си относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло
или отчасти изхода на делото/ и по чл. 219, ал.1 от ГПК /според който с
отговора на исковата молба ответникът, може да привлече трето лице, когато
това лице има право да встъпи да помага/, по чл. 119, ал.3 от ГПК /според
който възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от
ответника най късно в срока за отговор на исковата молба/, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
Съдът указва на ответника, че ако не представи в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
3
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли
иска.
Съдът указва на ответника, че когато страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е
връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, като същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат по делото и се смятат връчени.
Съгласно разпоредбата на чл. 15, ал. 6 от Закона за закрила на детето, ДА
СЕ ИЗПРАТИ на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Кнежа препис от
исковата молба и приложенията към нея, която да изготви социален доклад
относно предмета на делото, както и да даде своевременно становище във
връзка с определянето на привременни мерки в интерес на детето съгласно чл.
127, ал.3 от СК.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
4